Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii, consideră că Biroul Electoral Central ar trebui să suspende procesul electoral pentru alegerea președintelui României, ca urmare a controversatei hotărâri a Curții de Apel Ploiești care a dispus suspendarea deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.
Într-o emisiune B1TV, Neacșu a recunoscut caracterul controversat al deciziei, dar a subliniat că orice hotărâre judecătorească trebuie respectată potrivit legii.
„Acum, eu sunt de acord cu ce au spus cei pe care i-ați citat dumneavoastră în ce privește faptul că această hotărâre este absolut bizară. Din punct de vedere tehnic, din punct de vedere juridic este greu de explicat. Într-adevăr hotărârile CCR nu pot fi anulate în justiție,” a declarat avocatul.
Cu toate acestea, Neacșu argumentează că, indiferent de fundamentarea tehnică, o hotărâre judecătorească trebuie să producă efectele prevăzute de lege: „Pe de altă parte, este o hotărâre judecătorească care, chiar dacă plecăm de la prezumția că nu este susținută tehnic trebuie să producă efectele prevăzute de lege.”
BEC trebuie să oprească procesul electoral
Referitor la consecințele imediate, avocatul consideră că BEC ar fi trebuit să ia act de hotărârea instanței din Ploiești și să oprească temporar procesul electoral. „Strict vorbind, ar trebui ca orice hotărâre judecătorească să fie respectată în România. În momentul acesta s-au suspendat acele operațiuni care vizează actualul proces electoral. Asta înseamnă că, teoretic, BEC putea lua act de existența acestei hotărâri judecătorești și să suspende desfășurarea pe mai departe a alegerilor,” a explicat Neacșu.
Fostul membru CSM a precizat că această suspendare ar putea dura o perioadă considerabilă, întrucât judecătorul care a emis decizia ar putea întârzia redactarea motivării pentru a prelungi efectele suspendării: „Pentru că dacă dl judecător de la CA Ploiești, a găsit de cuviință să dea o astfel de hotărâre mă gândesc că va dori să-i ducă efectele până la capăt și va trage de timp cât va putea de mult în ce privește motivarea. Legea îi permite 30 de zile, astfel încât această suspendare să dureze cât mai mult.”
Neacșu a explicat că această situație ar putea duce la necesitatea stabilirii unor noi date pentru alegerile în curs, dar a subliniat că nu se discută despre reluarea turului doi al alegerilor anulate, ci despre o prelungire a procesului electoral actual până când Înalta Curte de Casație și Justiție va pronunța o decizie definitivă în acest caz.