Un raport al Comisiei Juridice din Congresul SUA critică anularea alegerilor prezidențiale din România, subliniind lipsa probelor clare. Toni Greblă, fostul președinte al AEP, acuză Curtea Constituțională de decizie arbitrară și politizată.
Raportul preliminar al Comisiei Juridice din Congresul SUA arată că anularea alegerilor prezidențiale din România a fost făcută fără probe clare, fapt ce ridică semne de întrebare privind respectarea democrației. Documentul a plasat România sub lupa internațională, criticând intervenția Curții Constituționale.
Toni Greblă a declarat la Realitatea Plus că decizia de anulare nu s-a bazat pe date verificabile sau dovezi concrete. El a susținut că apărarea ordinii constituționale a fost, în realitate, o suspendare a democrației.
Greblă a subliniat că nu există precedent într-o democrație consolidată pentru anularea alegerilor fără probe temeinice. Ipoteza unei interferențe externe nu a fost demonstrată, iar autoritățile nu ar fi avut motive legale să recurgă la o astfel de măsură.
Criticile cele mai dure vizează Curtea Constituțională. Greblă a acuzat CCR că și-a încălcat propria lege de funcționare și Constituția prin autosesizare, considerată incompatibilă cu regulile statului de drept. Curtea a invalidat întregul proces electoral după ce validase primul tur, o mișcare descrisă ca arbitrară.
Argumentul fraudei masive a fost contestat. Alegerile au avut loc în aproape 20.000 de secții, cu peste 100.000 de reprezentanți ai partidelor. Procesele-verbale au fost semnate de toți membrii secțiilor și nu a fost depusă nicio contestație.
Greblă a menționat o „execuție administrativă” după anularea alegerilor, aflând din presă despre plecarea sa de la conducerea AEP, fără a-i fi reproșată vreo încălcare a legii.
Concluzia sa este clară: raportul Congresului SUA confirmă că anularea alegerilor s-a făcut fără probe și fără bază legală, iar autoritățile române trebuie să analizeze cu responsabilitate acest semnal extern, pentru a nu crea un precedent periculos.
