Raed Arafat reacționează la acuzațiile aduse de Ion Cristoiu, care a sugerat că șeful DSU ar fi amenințat anchetatorii. Arafat respinge criticile și subliniază că acțiunile sale sunt exclusiv legale, acuzând denaturarea declarațiilor sale.
Procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au pus sub sechestru bunurile șefului DSU, Raed Arafat, în cadrul unei anchete pentru complicitate la contrabandă legată de achiziția unui elicopter. În acest context, Ion Cristoiu a sugerat că Arafat ar trebui să demisioneze sau să se autosuspende.
Cristoiu a criticat și lipsa de reacție a conducerii MAI și a premierului în acest caz. El a remarcat reacția lui Arafat față de procurori, interpretând-o ca o amenințare.
Raed Arafat a răspuns acuzațiilor, negând orice intenție de amenințare. El a explicat că expresia „demersuri judiciare și extrajudiciare” este un termen juridic obișnuit, folosit pentru acțiuni legale care nu implică instanțele.
Arafat a acuzat că declarațiile sale au fost denaturate pentru a crea un subiect „spectaculos”. El a subliniat că va acționa doar prin mijloace legale și a criticat interpretările care au transformat vocabularul juridic într-un „limbaj de interlop”.
Într-o postare pe Facebook, Arafat a menționat că problemele nu sunt în vocabularul său, ci în înțelegerea juridică a termenilor sau în alegerea deliberată de a distorsiona sensul acestora.
Arafat a reafirmat că va continua să se bazeze pe lege și a subliniat că cei care aleg senzaționalul în locul adevărului trebuie să-și asume responsabilitatea pentru afirmațiile lor.
