Alexandra Zară, fostă șefă a ANPDPD, a depus o plângere penală împotriva ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru. Ea susține că a fost demisă abuziv pentru refuzul de a divulga informații confidențiale din ancheta DIICOT privind „Azilele Groazei” din Bihor.
Fosta șefă a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), Alexandra Zară, a depus o plângere penală împotriva ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru. Aceasta îl acuză de abuz în serviciu după ce a fost revocată din funcție în urma anchetei DIICOT legată de „Azilele Groazei” din Bihor.
Zară solicită procurorilor să investigheze dacă ministrul Pîslaru a cerut informații confidențiale din ancheta DIICOT și dacă revocarea sa a avut loc după ce a refuzat să le furnizeze. Ea argumentează că a fost demisă pentru menținerea confidențialității anchetei.
„Revocarea nu a fost determinată de încălcarea unei obligații de serviciu, ci de refuzul subsemnatei de a încălca regimul legal al confidențialității urmăririi penale”, a declarat Zară în plângere.
În documentul depus, Zară susține că DIICOT a cerut sprijinul ANPDPD pentru relocarea a 409 persoane din centrele din Bihor, subliniind caracterul confidențial al informațiilor. Ea afirmă că ministrul i-ar fi solicitat detalii, deși acestea erau protejate de confidențialitate.
„Anterior inițierii procedurii de revocare, persoana reclamată a urmărit obținerea unor informații privind desfășurarea anchetei penale instrumentate de DIICOT”, se menționează în plângere, potrivit stiripesurse.ro.
Zară a informat oficial Ministerul Muncii, pe 3 iulie, că intervenția ANPDPD a fost la cererea DIICOT și că datele nu puteau fi făcute publice. În aceeași zi, DIICOT a transmis ministerului că nu are calitate procesuală în dosar și că solicitarea sa reprezintă o „ingerință gravă” în anchetă. Procurorii au avertizat că divulgarea informațiilor ar putea atrage răspundere penală.
Plângerea penală cere verificarea acestor fapte și sub aspectul unor posibile infracțiuni privind divulgarea informațiilor nepublice și afectarea actului de justiție. Procurorii urmează să stabilească încadrarea juridică.
O altă acuzație vizează procedura de revocare a Alexandrei Zară. Ea susține că ministrul Pîslaru a inițiat demiterea sa pentru că nu l-a informat înaintea operațiunii DIICOT. În sesizare se afirmă că refuzul ei de a divulga informații confidențiale a fost motivul revocării.
„Refuzul legal al subsemnatei de a divulga informații supuse regimului de nepublicitate al urmăririi penale a constituit singurul fundament invocat al revocării din funcție”, se menționează în sesizare.
Zară afirmă că nu avea obligația legală de a informa Ministerul Muncii despre operațiunea DIICOT și că revocarea s-a bazat pe o obligație inexistentă. În opinia sa, acțiunea ministrului ar putea constitui un abuz în serviciu, deoarece acesta nu avea dreptul de a solicita informații confidențiale sau de a o sancționa pentru respectarea legii.
