Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. Fostul candidat la președinție va trebui să comunice periodic informații despre mijloacele sale de existență, în contextul în care contractul de muncă la universitate îi este suspendat din noiembrie 2024, iar procurorii i-au blocat recent conturi cu 105.000 de euro.
Decizia instanței a fost pronunțată marți, 13 octombrie, însă nu înseamnă o eliberare imediată din Arestul Central. Măsura arestului la domiciliu va începe să curgă abia din momentul în care încheierea rămâne definitivă, iar aceasta poate fi contestată în 48 de ore de la comunicare.
Pe lângă obligația de a se prezenta la orice chemare a anchetatorilor sau a instanței și interdicția de a lua legătura cu persoanele menționate în hotărâre, Tribunalul a impus ca Georgescu „să comunice periodic informații despre mijloacele de existență”. Dacă hotărârea rămâne definitivă, el va trebui să arate concret din ce resurse trăiește pe perioada măsurii, fie că este vorba despre un loc de muncă, economii, venituri din alte activități sau sprijin financiar primit de la alte persoane.
Răspunsul despre „Dumnezeu ne ține pe toți”
Subiectul surselor sale de venit nu este nou în spațiul public. Întrebat despre finanțare într-un interviu acordat postului Realitatea Plus, pe 15 martie, Georgescu a evitat un răspuns concret. „Dumnezeu ne ține pe toți. Și pe mine, și pe dumneavoastră, și pe aceia care pun aceste întrebări, nu de dragul de a da un răspuns, ci pentru că le place bârfa”, a spus atunci fostul candidat, fără să precizeze din ce își asigură traiul.
Contractul de la universitate, suspendat
Potrivit reprezentanților centrului universitar din Pitești, parte a Politehnicii București, Georgescu și-a suspendat la cerere contractul individual de muncă începând cu 25 noiembrie 2024. Universitatea a precizat că, pe durata suspendării, acesta nu a mai primit drepturile salariale aferente funcției de lector universitar, iar informații publicate în septembrie arată că suspendarea a fost menținută și pentru anul universitar 2025-2026. „Pe durata suspendării contractului individual de muncă, domnul Călin Georgescu nu a beneficiat de drepturi salariale aferente funcției didactice deținute (aceea de lector universitar). Domnia sa este suspendat la cerere începând cu data 25.11.2024”, au transmis reprezentanții instituției. Practic, de aproape doi ani lipsește venitul salarial de la universitate, fără ca acest lucru să excludă existența altor surse de bani.
Declarația de avere depusă de Georgescu în 2024, când candida la președinția României, arăta venituri salariale de 72.000 de lei pentru anul anterior, adică o medie de 6.000 de lei pe lună, plus două depozite bancare de 100.000 și, respectiv, 164.000 de euro. Documentul mai menționa un teren intravilan de 3.903 metri pătrați în județul Brașov, deținut împreună cu soția, și un autoturism Toyota Yaris fabricat în 2022.
Conturi sechestrate de DIICOT
La 7 octombrie 2026, DIICOT a dispus sechestru asupra mai multor conturi bancare deschise pe numele lui Georgescu. Sunt vizate șapte conturi deschise la o bancă din România, în care fuseseră blocați, în total, 105.000 de euro, sumă diferită de depozitele declarate în 2024.
Soția sa, Cristela Georgescu, a oferit la rândul ei un sprijin financiar documentat, în cazul amenzii de 200.000 de lei primite de soțul ei de la Autoritatea Electorală Permanentă. Aceasta a achitat 32.500 de lei din sancțiune. Potrivit declarației de avere din 2024, venitul salarial anual al Cristelei Georgescu era de 25.458 de lei, aproximativ 2.100 de lei pe lună.
Acuzațiile din dosarul DIICOT
Călin Georgescu este cercetat de DIICOT pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, căruia i-ar fi fost promisă o finanțare de șase milioane de euro, condiționată de depunerea unei garanții. Creditul nu a mai fost acordat, iar procurorii estimează un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.
Înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu nu reprezintă o soluție pe fondul acuzațiilor. Georgescu beneficiază, ca orice persoană cercetată, de prezumția de nevinovăție.
