Avocatul Toni Neacșu a analizat dosarele care îl vizează pe Călin Georgescu și a criticat lipsa de consistență juridică a acuzațiilor. El a vizat în special noul dosar legat de aparatura de supraveghere găsită în locuința fostului candidat la prezidențiale. Declarațiile au fost făcute la emisiunea „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”.
Toni Neacșu a pus sub semnul întrebării temeinicia dosarelor deschise pe numele lui Călin Georgescu. Invitat la emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, avocatul a spus că niciunul dintre dosare nu a ajuns, până acum, la o formă convingătoare din punct de vedere juridic.
„În ritmul acesta, se pot face dosare din orice. Important este să vedem finalitatea măcar într-unul dintre aceste dosare sau să vedem că prinde o formă cât de cât credibilă, inclusiv pentru cei ca mine, care mai avem câteva cunoștințe juridice, ca să nu mai spun pentru publicul larg. Niciunul dintre ele nu are, până acum, această formă care să dea o anumită credibilitate din punctul de vedere al seriozității acuzației”, a declarat avocatul.
Critici la adresa noului dosar
Neacșu a atacat și modul în care au fost încadrate juridic faptele din dosarul privind microfoanele descoperite în locuința lui Georgescu. El susține că infracțiunile reținute de anchetatori se exclud reciproc și contrazic practica judiciară existentă în cazuri similare.
„În ceea ce privește dosarul de astăzi, nu mă mai miră. Este multă, multă perplexitate. În primul rând, există foarte puțină practică în ceea ce privește intervenția neautorizată asupra unor astfel de microfoane uitate pe la percheziții. Dar practica existentă merge cu totul și cu totul într-o altă direcție decât cele două infracțiuni”, a adăugat avocatul.
Potrivit lui Neacșu, procurorii au reținut trei infracțiuni în acest dosar: o instigare și două fapte distincte, respectiv perturbarea funcționării sistemului informatic și alterarea acestuia. Avocatul atrage atenția că cele două fapte sunt contradictorii, pentru că ori se alterează sistemul, ori se perturbă funcționarea lui, nu ambele simultan.
El a mai spus că, probabil, în dosar există interceptări din care reiese intenția lui Georgescu de a acționa, în cazul în care ar fi descoperit un microfon, pentru a nu mai fi ascultat în propria locuință. Avocatul a precizat că această intenție s-ar fi manifestat chiar dacă dispozitivele ar fi fost plasate acolo de Ministerul Public sau de parchet.
Context: percheziții și reținere
Procurorii DIICOT au realizat, pe 21 octombrie, două percheziții domiciliare într-un dosar ce îl vizează pe Călin Georgescu. Fostul candidat la prezidențiale este suspectat că ar fi încercat să depisteze și să dezactiveze aparatura de supraveghere instalată în casa sa din Mogoșoaia.
Anchetatorii susțin că dispozitivele respective fuseseră montate în urma unei percheziții anterioare, desfășurată pe 21 septembrie 2026. În aceeași zi în care au avut loc noile percheziții, Călin Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore, însă într-un alt dosar.
