Alianța pentru Unirea Românilor a reacționat după ce deputatul Dan Tanasă a fost trimis în judecată pentru un mesaj despre importul de forță de muncă din Asia și Africa. Partidul susține că este vorba despre o opinie politică, nu despre o infracțiune, și anunță că îi va apăra dreptul la un proces echitabil.
AUR a transmis, joi, într-un comunicat, că a aflat cu surprindere despre trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă. Acesta este acuzat pentru un mesaj public în care critica importul masiv de forță de muncă necalificată din Asia și Africa și îndemna românii să nu susțină această politică.
Partidul consideră că o simplă poziție politică despre migrație, piața muncii și viitorul societății românești a fost transformată într-un dosar penal pentru „incitare la ură şi discriminare”. Formațiunea a precizat acest lucru într-un comunicat emis joi.
AUR insistă că deputatul nu a îndemnat la violență împotriva nimănui. „Dan Tanasă nu a chemat la violență împotriva nimănui. Nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin și nu a îndemnat la atacuri asupra unor persoane”, se arată în comunicatul partidului.
Ce spune AUR despre mesajul deputatului
Potrivit explicațiilor formațiunii, Dan Tanasă a vizat o politică publică, nu persoane concrete. AUR arată că deputatul a transmis, în felul său, că România nu ar trebui să continue importul de muncitori necalificați din afara Europei, în condițiile în care milioane de români au plecat din țară, salariile rămân mici, iar statul nu reușește să îi aducă pe cetățenii proprii înapoi acasă.
Alianța pentru Unirea Românilor afirmă că va apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil. Partidul susține și dreptul oricărui parlamentar de a-și exprima opiniile politice, chiar și atunci când acestea sunt incomode, dure sau contrare consensului promovat de actuala putere.
„Problema nu mai este Dan Tanasă”
Formațiunea a transmis un mesaj dur legat de limitele libertății de exprimare. „Libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procurori. Dacă simpla opoziţie faţă de o politică de imigraţie poate deveni infracţiune, atunci problema nu mai este Dan Tănasă. Problema este cât de mult spaţiu democratic mai rămâne într-un stat în care procurorul începe să decidă ce opinii politice au voie să exprime reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor”, a menționat AUR.
Dosarul de la Înalta Curte
Dan Tanasă urmează să fie judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare. Totul pornește de la un mesaj publicat de deputat pe Facebook, pe 19 august 2025, prin care îi îndemna pe români să refuze comenzile livrate de imigranți: „Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”.
Parchetul General a precizat că imunitatea parlamentară este limitată la voturile și opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. Instituția a arătat că deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penal pentru fapte care nu au legătură cu aceste voturi sau opinii politice.
