Victor Ponta a reacționat după ce CCR a constatat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament privind Ordonanța pe Programul SAFE. Fostul premier spune că decizia oferă României șansa de a salva 16 miliarde de euro și cere rezilierea contractelor „frauduloase” semnate de miniștrii cabinetului Bolojan.
Curtea Constituțională a stabilit joi că a existat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament în legătură cu emiterea Ordonanței de Urgență referitoare la Programul SAFE. Sesizarea a fost depusă de Sorin Grindeanu, care a cerut Curții să constate acest conflict și să stabilească o conduită pentru restabilirea ordinii constituționale.
Reacția lui Victor Ponta
Victor Ponta a comentat decizia magistraților într-un mesaj pe Facebook. Fostul premier susține că acest verdict dă „României posibilitatea să salveze 16 miliarde de euro”.
„Este o decizie extraordinar de importantă și pozitivă a CCR, care dă României posibilitatea să salveze 16 miliarde de euro — o șansă uriașă pe care Curtea Constituțională o oferă noului Guvern și României!”, a scris Ponta. El a adăugat că țării îi sunt necesare drone și sisteme antidronă, nu tunuri și tancuri, și parteneri corecți, nu firme străine care cer de cinci ori mai mult și nu livrează niciodată. Potrivit lui, ar trebui aleși contractori care să producă în colaborare cu firme românești, în România, nu să ofere locuri de muncă unor muncitori germani sau francezi.
Fostul premier consideră că, pe baza acestei decizii, ar trebui reziliate și renegociate toate contractele pe care le consideră „frauduloase și contrare interesului național”, semnate de ministrul Miruță și de USR cu firme din afara țării. În opinia sa, astfel, aproape 16 miliarde de euro ar putea fi direcționate către nevoile reale de apărare ale României și către firmele care produc pe plan intern.
„CCR ne-a dat! Sper ca Guvernul să „bage în traistă”! Și Miruță și USR să își ia „bătaie” de la „stăpânii” lor, care au încercat să ne ia banii fără să ne dea nimic în schimb!”, a mai scris Ponta.
Argumentele din sesizarea lui Grindeanu
Sesizarea depusă de Sorin Grindeanu arată că acest conflict constituțional este generat de două conduite neconstituționale ale Guvernului, convergente ca efecte. Prima vizează adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiunea de cenzură din 5 mai 2026, precum și publicarea ei în Monitorul Oficial la 8 mai 2026, moment în care Guvernul, conform art. 110 alin. (4) din Constituție, nu mai putea exercita decât acte de administrare curentă, fără nicio competență de legiferare delegată.
A doua conduită se referă la faptul că ordonanța reglementa soluții legislative aflate deja în procedură parlamentară, fie în dezbatere, fie chiar pe ordinea de zi a plenului la Camera Deputaților sau la Senat. Sesizarea susține că astfel Guvernul s-a transformat dintr-un legiuitor delegat, căruia i se retrăsese mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, abdicând de la rolul constituțional și nesocotind obligația de loialitate față de unica autoritate legiuitoare a țării.
Din cronologia procedurală reiese că Guvernul a extins „substanțial” proiectul inițial al ordonanței chiar în dimineața zilei de 5 mai, ziua dezbaterii și votării moțiunii de cenzură, prin adăugarea a 12 articole noi.
Expunerea de motive a legii de aprobare recunoaște explicit că „Completările aduse în ședința de Guvern Ordonanței de urgență au fost motivate de importanța și urgența reglementărilor, coroborate cu posibilitatea ca, în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului”. Președintele Camerei Deputaților aprecia că, prin această conduită, Guvernul nu doar intervine într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară, ci anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, afectând astfel echilibrul constituțional dintre puterile statului, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție.
