Curtea de Apel București a decis definitiv, vineri, 23 octombrie 2026, ca Călin Georgescu să rămână în Arestul Central. Instanța a admis contestația Parchetului împotriva deciziei Tribunalului București prin care fostul candidat la prezidențiale urma să fie trecut sub arest la domiciliu. Echipa sa de apărare a transmis un mesaj pe Facebook după pronunțarea soluției.
Decizia Curții de Apel vine după ce Tribunalul București aprobase inițial înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu. Parchetul a contestat această hotărâre, iar instanța superioară i-a dat câștig de cauză.
„Astăzi, Curtea de Apel București a admis, în majoritate și cu opinie minoritară în favoarea noastră, contestația formulată de Parchet împotriva hotărârii Tribunalului București, cea prin care fusese admisă cererea noastră de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În consecință, domnul Călin Georgescu rămâne în continuare în Arestul Central, sub măsura arestării preventive”, a transmis echipa sa de apărare.
Urmează o nouă decizie
Apărarea a precizat că Tribunalul București va analiza luni, 26 octombrie 2026, de la ora 11:00, o nouă cerere a Parchetului, de această dată pentru prelungirea arestării preventive cu încă 30 de zile.
„Luni, 26 octombrie 2026, la ora 11:00, urmează să fie examinată la Tribunalul București propunerea Parchetului de prelungire a măsurii arestării preventive pentru încă 30 de zile. Decizia va putea fi contestată de oricare dintre părți”, se arată în același mesaj.
Textul publicat de avocații lui Georgescu se încheie cu un îndemn la încredere în corpul magistraților, pe care îi descriu drept oameni care își respectă propria conștiință și legea.
„Chiar și în momentele cele mai grele, nu ne pierdem încrederea în acei magistrați care rămân drepți, își ascultă conștiința și pun legea mai presus de orice”, se încheie mesajul echipei lui Călin Georgescu.
Acuzație de dosar politic
Într-un comentariu adresat unei susținătoare, echipa de avocați a sugerat că dosarul lui Georgescu are o natură politică. Avocații au făcut trimitere la declarațiile repetate ale Cristelei Georgescu pe acest subiect.
„Dumneavoastră înțelegeți ce a explicat în mod repetat doamna Cristela Georgescu că înseamnă dosar politic?”, se arată în răspunsul echipei de avocați.
Potrivit soluției instanței, Curtea de Apel București a admis contestația formulată de DIICOT și a anulat integral încheierea Tribunalului București care dispusese inițial trecerea lui Georgescu la arest la domiciliu. Decizia a fost pronunțată în complet de divergență, după ce cei doi judecători care au examinat contestația nu au ajuns la un acord inițial.
„Admite contestația formulată de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casație și Justiție- DIICOT impotriva incheierii din camera de consiliu pronunțate de judecatorul de drepturi si libertăți al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala. Desfiinteaza in totalitate incheierea contestata si, pe fond, rejudecand: Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului- inculpat de înlocuire a masurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.(…) Definitivă”, se arată în soluția instanței.
