Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) cere Guvernului să renunțe la contractarea împrumutului de 16,7 miliarde de euro prin programul SAFE al Uniunii Europene, destinat achiziției de armament și dezvoltării infrastructurii militare.
Senatorul AUR Petrișor Peiu avertizează că demersul este marcat de lipsă de transparență, absența dezbaterii publice și a avizului Parlamentului, dar și de incertitudinea privind dobânda, care ar putea agrava datoria externă a României, deja la limita maximă admisă de Tratatul de la Maastricht.
„La data de 30 aprilie 2025, când Ilie Bolojan nu avea nicio legitimitate, fiind doar președinte interimar, a anunțat în ședința CSAT formarea unui grup de lucru pentru accesarea creditului SAFE. Potrivit calendarului, planurile de investiții trebuie transmise Consiliului European până la 30 noiembrie 2025, iar în ianuarie 2026 vor fi adoptate. Toate aceste demersuri se fac în lipsa totală de transparență”, a declarat Peiu într-un comunicat oficial.
„Nu știm ce cumpărăm și ce dobândă plătim”
Senatorul subliniază că detaliile privind cheltuirea celor 16,7 miliarde de euro lipsesc cu desăvârșire. „Nu știm concret ce anume vom cumpăra și nici ce dobândă se va plăti pentru acest credit, ceea ce este inacceptabil”, afirmă Peiu. El invocă Legea 182/2002, care stipulează că informațiile despre cheltuirea banilor publici nu pot fi clasificate, și respinge ideea că împrumutul ar fi „avantajos”. „Acest credit se va adăuga la datoria externă a României, care a ajuns deja la limita maximă de 60% din PIB, conform Tratatului de la Maastricht. Dobânda, care este necunoscută, ar putea fi mai mare decât cea de pe piețele financiar-bancare, dat fiind că președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a explicat că nouă state membre UE au refuzat SAFE pentru că pot obține credite mai ieftine”, a precizat liderul AUR.
Petrișor Peiu avertizează că România, care se împrumută deja la cele mai mari dobânzi din Europa, riscă să se afunde și mai mult în datorii. „Când vom începe să plătim ratele și dobânzile, nu vom avea bani și ne vom împrumuta din nou, tot la dobânzi mari. Termenul de ‘condiții avantajoase’ este pur politic și nu are acoperire în fapte”, a adăugat senatorul.
Autostrăzile A7 și A8, folosite ca pretext?
AUR contestă și justificarea că o parte din fondurile SAFE vor fi folosite pentru finalizarea autostrăzilor A7 și A8, menite să faciliteze mobilitatea militară. Peiu acuză Guvernul de incompetență pentru pierderea fondurilor nerambursabile din PNRR destinate acestor proiecte. „Guvernul a pierdut finanțări europene gratuite pentru A7 și A8 și spune că va obține altele, dar cu dobândă. Invităm Executivul să găsească finanțări nerambursabile pentru aceste autostrăzi, în locul celor pierdute”, a declarat senatorul.
România, pe locul doi în topul împrumuturilor SAFE
Peiu ridică semne de întrebare și asupra amplorii sumei solicitate, care plasează România pe locul al doilea între țările care accesează SAFE, după Polonia. „Nu înțelegem de ce România, cu un deficit bugetar excesiv, cel mai mare din Europa, și cu o datorie externă care va depăși criteriile de la Maastricht, împrumută mai mult decât Franța sau Italia și de 17 ori mai mult decât Spania, care accesează doar 1 miliard de euro. Nouă state UE au refuzat aceste împrumuturi, găsind alternative mai ieftine”, a subliniat liderul AUR.
În contextul acestor critici, AUR cere oprirea demersurilor pentru contractarea împrumutului SAFE până la clarificarea condițiilor și organizarea unei dezbateri publice transparente. Partidul avertizează că, fără aceste măsuri, România riscă să își agraveze situația financiară, punând presiune suplimentară pe bugetul național și pe generațiile viitoare.
