Un blocaj la Curtea Constituțională a României (CCR) a stârnit critici aprinse. Horațius Dumbravă, fost judecător, acuză boicotul judecătorilor CCR într-un articol controversat. Disputa ridică întrebări esențiale despre rolul și responsabilitățile CCR.
În perioada sărbătorilor, un articol semnat de Horațius Dumbravă pe Hotnews.ro a provocat discuții aprinse. Fostul președinte al CSM, Dumbravă, a criticat blocajul de la CCR din 28-29 decembrie, când patru judecători nu au asigurat cvorumul în dosarul privind pensiile magistraților.
Dumbravă acuză CCR de „denegare de dreptate” și susține că acest comportament amenință democrația. Autorul vede în acțiunea judecătorilor un semn al corupției politice și cere reforme în sistemul judiciar.
Articolul său a fost criticat pentru amestecarea CCR cu ÎCCJ în ierarhia jurisdicțională. CCR este o instituție distinctă, iar dreptul UE subliniază că nu face parte din sistemul judiciar, potrivit Constituției României.
În opinia lui Dumbravă, CCR ar trebui să aibă obligații disciplinare similare cu instanțele de drept comun. Totuși, statutul Curții este definit de propriile norme și de Constituție.
Judecătorii implicați au justificat neasigurarea cvorumului printr-o serie de împrejurări procedurale, invocând art. 58 alin. (3) din Legea 47/1992. Ei au solicitat amânarea deliberării, susținând că cererea a fost ignorată.
Fostul președinte CCR, Augustin Zegrean, a declarat că solicitarea de amânare a judecătorilor este justificată și că instituția are proceduri interne pentru astfel de conflicte.
Dumbravă folosește datele unui sondaj CURS pentru a ilustra lipsa de încredere în justiție. Totuși, cifrele similar scăzute pentru Guvern și Parlament sugerează o criză generalizată de încredere instituțională.
Criticile lui Dumbravă se încheie cu apeluri la „reforme radicale”, dar fără a oferi soluții concrete. El cere „controlul societății” asupra justiției, însă fără a detalia mecanismele propuse.
Disputa subliniază nevoia de claritate procedurală și responsabilizare în cadrul CCR, fără a recurge la acuzații nefondate și generalizări.
