Scăderea sporului de condiții vătămătoare, pentru care sindicaliștii amenință cu greva generală, a fost ocolită rapid în justiție printr-un ordin al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), acuză deputatul USR Claudiu Năsui.
Fostul ministru al Economiei arată cum poate fi ocolită scăderea unui spor prin creșterea altuia, chiar dacă ordinul vizează doar salariile judecătorilor și asistenților juridici.
„Iată reforma statului. ÎCCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 de lei și a crescut sporul de solicitare neuropsihică și confidențialitate, ca să nu scadă de fapt salariile”, a scris Claudiu Năsui pe Facebook, alături de o imagine care prezintă decizia ÎCCJ.
Năsui subliniază că, atâta vreme cât cuantumul din salariu al sporurilor nu este plafonat, cele individuale nu pot fi cu adevărat eliminate.
„Mai țineți minte când vă ziceam că trebuie plafonate sporurile la 30% pentru fiecare angajat? Și nu începută o vânătoare de sporuri individuale? Am introdus și proiect de lege în Parlament pentru asta. Ei bine, tocmai din cauza asta ziceam. Pentru că lor nu le pasă dacă sporul se numește de „antenă” sau de „praf” sau de „fonduri europene”. Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul”, a explicat deputatul USR.
Avertisment privind taxele
Claudiu Năsui a lansat și un avertisment cu privire la o viitoare creștere a taxelor, spunând că discuția despre sporul X sau Y era doar propagandă.
„Ce contează de fapt este dacă cheltuielile cresc sau scad. Și cu cât. Să țineți minte asta când propaganda vă va zice că „trebuie să crească iar taxele” ca să „plătim cu toții”. Nu, nu trebuie. Pentru că de fapt aceiași plătesc mereu”, a mai spus fostul ministru.
