Profesorul Cristian Preda a comentat rezultatele alegerilor locale, după victoria lui Ciprian Ciucu, candidatul PNL, în București și a fostului premier Marcel Ciolacu la Buzău, susținând că rezultatele obținute de cei doi reprezintă prima înfrângere majoră a lui Nicușor Dan.
Politologul consideră că aceste victorii sunt o revanșă a taberei care l-a susținut pe Crin Antonescu în turul 1 al prezidențialelor.
„E penibil să pierzi în acest fel la șase luni de la mandat”
„Victoria lui Ciolacu la Buzău și a lui Ciucu la Capitală sunt o revanșă a taberei care-l susținea pe Crin Antonescu în turul 1 al prezidențialelor, împotriva lui N. Dan. E, de aceea, prima înfrângere majoră a președintelui. La șase luni de la preluarea mandatului, e penibil să pierzi în acest fel”, a declarat politologul, conform ziare.com.
Strategia PSD la București n-a dat roade
Acesta consideră că strategia PSD la București n-a dat roade: „Băluță a crezut că va câștiga dacă partidul său va impune partenerilor de la guvernare interdicția de a se coaliza. Nu e clar dacă Grindeanu a îmbrățișat această strategie fiind convins că Băluță va pierde sau ba. Partidul social-democrat este, de mulți ani, confuz”, mai consideră fostul eurodeputat.
Criză în USR: „Dorește să rămână sub 10% sau vrea să tindă spre 20%?”
Preda vede o criză în USR și consideră că partidul condus de Dominic Fritz ar trebui să își revadă strategia de resurse umane, dar mai ales ambițiile.
„Dorește să rămână un partid care depășește uneori 10% sau vrea să tindă spre 20%? Vrea să aducă lângă el oameni noi, inclusiv personalități ale vieții publice, sau tinde spre cartelizarea cu celelalte forțe politice din patrulater?”, se întreabă profesorul.
Ana Ciceală a împărțit electoratul în trei: „Victorioși au fost PSD și PNL”
Preda susține că victorioși din candidatura Anei Ciceală au fost PSD și PNL: „Ciceală a reușit să explice pe înțelesul tuturor cum poți ajuta nu doar PSD, ci și PNL, criticând USR de la stânga. La parlamentarele de acum un an, stângiștii din Sens și Reper le-au făcut cadou pesediștilor, prin redistribuirea prevăzută de sistemul nostru electoral, 14 mandate față de ce le-ar fi oferit scorul lor de la urne. Acum, Ciceală a divizat electoratul lui N. Dan în trei, înclinând foarte clar balanța în favoarea candidatului PNL.”
AUR: „Singura situație în care s-ar reveni la două tururi ar fi fost alegerea Ancăi Alexandrescu”
Preda comentează succesul AUR în coagularea energiilor din zona așa zis extremistă, unde candidații mai slab plasați s-au retras pentru a permite mai multe șanse candidatei cu cele mai multe șanse.
„Așa se întâmplase și la prezidențiale. Ca și acolo, AUR a ocupat locul al doilea. Dar nu în al doilea tur, pentru că nu există așa ceva la scrutinul pentru primărie, ci în primul. Cineva îmi spunea, zilele trecute, că singura situație în care PNL și PSD ar accepta revenirea la alegerea primarilor în două tururi ar fi fost alegerea Ancăi Alexandrescu. Poate că, de fapt, ar fi bine să nu fie așteptată o catastrofă de acest fel pentru a face un gest democratic elementar!”
„Iohannis era arogant, N. Dan – doar precaut”
Preda susține că actuala campanie a consolidat ideea că deliberarea democratică nu mai trebuie să includă dezbatere față în față și dă vina pentru acest lucru atât pe președintele Nicușor Dan, cât și pe fostul președinte Klaus Iohannis.
„Din nefericire, și Iohannis, și N. Dan au încurajat acest derapaj. Din motive diferite: Iohannis era arogant, N. Dan – doar precaut, sperând că-n felul acesta va avea mai multă influență post-electorală. Nu a obținut-o nici măcar după ce a devenit președinte.”
Concluzie: fragmentarea va spori, PSD ar putea rămâne cel mai influent
„Alegerea lui Ciucu va face foarte dificilă, dacă nu imposibilă, cooperarea dintre partidul său și USR. Iar dacă peneliștii și useriștii nu se pun de acord să colaboreze, fragmentarea va spori, iar PSD ar putea rămâne actorul politic cel mai influent”, concluzionează Preda.
