Fostă șefă a Consiliului Superior al Magistraturii și președintă a Curții de Apel București, Lia Savonea a fost votată de 9 dintre cei 10 membri ai Secției Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), potrivit G4Media. La ieșirea de la interviul susținut luni la CSM pentru funcția de președinte al instanței supreme, Savonea le-a declarat jurnaliștilor că își dorește „o justiție mai bună” și a afirmat că eticheta de judecător controvertsat care i-a fost pusă în ultimii ani ”este regretabilă”.
- Președintele României nu mai are nicio atribuţie privind numirea şefilor Înaltei Curți de Casației și Justiție, după ce a fost modificată legea, astfel că numirile le face Secţia pentru judecători a CSM.
- Lia Savonea a fost singurul candidat pentru funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Lia Savonea: Candidez nu pentru o funcție, candidez pentru o misiune
Judecătoarea Lia Savonea a spus, în fața Secției pentru judecători din CSM, că s-a înscris în cursa pentru șefia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu pentru o funcție, ci pentru o misiune, adăugând că „cele mai grele decizii trebuie asumate, nu evitate”.
„Candidez nu pentru o funcție, candidez pentru o misiune. Pentru mine, această candidatură nu este o etapă de carieră, ci o asumare. Sunt conștientă că funcția de președinte la Instanța supremă nu este o poziție onorifică, este o răspundere grea. Experiența pe care am acumulat-o în 21 de ani de activitate, exclusiv ca judecător în funcții de conducere, în funcții de execuție, membru în colegiul de conducere, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, m-au ajutat să înțeleg, în profunzime, sistemul judiciar pe fiecare palier – judecătorie, tribunal, curte de apel și instanță supremă. M-au ajutat să înțeleg toți acești ani că justiția se construiește prin decizii, iar cele mai grele decizii trebuie asumate, nu evitate. Am învățat că independența nu este un lucru câștigat, este o răspundere și o luptă de zi cu zi”, a declarat Lia Savonea, citată de Agerpres.
Ea le-a spus membrilor Secției pentru judecători că s-a prezentat cu un proiect „axat, în principal, pe direcții precum responsabilitate, asumare, echilibru, valorizarea meritului”, ea susținând că „competența reală se vede în felul în care se aplică legea, nu în felul în care se vorbește despre ea”.
