joi, februarie 19, 2026
-1.6 C
București

Marcel Ciolacu solicită reformarea CCR după decizia în cazul Dianei Șoșoacă. „Există anumite linii roșii care nu trebuie trecute”

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a lansat un apel pentru o reformă amplă a Curții Constituționale a României (CCR), în urma motivării deciziei acesteia în cazul candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Ciolacu a subliniat necesitatea unor schimbări fundamentale în funcționarea CCR, punând accent pe dreptul la apărare și posibilitatea de recurs.

Această discuție trebuie să plece de la realitatea că procedura actuală transformă CCR într-o instanță care nu îi oferă celui în cauză dreptul la apărare sau recurs”, a declarat Ciolacu, sugerând introducerea unui filtru de legalitate între Biroul Electoral Central (BEC) și CCR, rol pe care l-ar putea îndeplini Înalta Curte de Casație și Justiție.

Liderul PSD a exprimat și o dilemă personală legată de inconsecvența unor poziții politice: “Cât de mult trebuie să ai atrofiat mușchiul bunului-simț să susții sus și tare că trebuie ca anumite partide să fie scoase în afara legii pe motiv de extremism, dar apoi să te faci scut pentru cineva care face apologia legionarismului și a urii împotriva evreilor?!”

Ciolacu a subliniat importanța menținerii unor standarde etice în campania electorală, avertizând asupra pericolului de a “arunca societatea românească în urmă cu 50 de ani”. El a promis că se va concentra pe promovarea unei discuții raționale și serioase despre reforma CCR, refuzând să se angajeze în ceea ce a descris drept “galop electoral inconștient practicat de unii candidați”.

Declarația integrală a premierului Marcel Ciolacu:

Motivarea Curții Constituționale în cazul doamnei Șoșoacă întărește discuția privind necesitatea unei ample reforme a CCR.

Această discuție trebuie să plece de la realitatea că procedura actuală transformă CCR într-o instanță care nu îi oferă celui în cauză dreptul la apărare sau recurs.

De aceea, consider că între BEC și CCR ar trebui să existe un filtru de legalitate pe care îl poate asigura doar Înalta Curte de Casație și Justiție. De aici trebuie să pornim discuția, pentru a nu exista nicio urmă de îndoială.

Am însă o mare dilemă. Cât de mult trebuie să ai atrofiat mușchiul bunului-simț să susții sus și tare că trebuie ca anumite partide să fie scoase în afara legii pe motiv de extremism, dar apoi să te faci scut pentru cineva care face apologia legionarismului și a urii împotriva evreilor?!

Chiar și într-o campanie electorală, există anumite linii roșii care nu trebuie trecute. Pentru a nu arunca societatea românească în urmă cu 50 de ani.

Nu voi intra niciodată în acest galop electoral inconștient practicat de unii candidați. Singura discuție rațională și serioasă din societate trebuie să fie legată de reforma CCR. Și asta voi face eu!”

Ultimele știri

Ion Cristoiu: „O umilință pentru România” participarea lui Nicușor Dan ca observator la Consiliul pentru Pace

Ion Cristoiu critică participarea României la Consiliul pentru Pace...

Buget record pentru CSM în 2026. Creștere de aproape 50% comparativ cu anul precedent

Bugetul Consiliului Superior al Magistraturii pentru 2026 este de...

Și-a pierdut autoritatea. „Degeaba vrea domnul Bolojan să taie acum cheltuieli” spune Claudiu Năsui

Claudiu Năsui, fost ministru USR al Economiei, acuză Guvernul...

Anchetele Lumea Politică

Articole pentru tine