Decizia lui Nicușor Dan de a lua parte la prima reuniune a Consiliului Păcii de la Washington a stârnit critici acerbe. Fostul premier Adrian Năstase și Silviu Predoiu, fost șef SIE, au comentat acid pe rețelele sociale. România va avea statut de observator, dar mulți pun sub semnul întrebării relevanța acestei participări.
Nicușor Dan va participa la prima reuniune a Consiliului Păcii de la Washington, pe 19 februarie, ca observator. Decizia sa a generat reacții critice din partea politicienilor români. Adrian Năstase a distribuit pe Facebook un text semnat de Silviu Predoiu, fost șef SIE, în care acesta analizează prezența României.
România va fi observator și își va reafirma sprijinul pentru eforturile de pace și reconstrucția Fâșiei Gaza. Predoiu a criticat participarea fără viziune și curaj. El afirmă că România și-a transformat ezitarea într-o doctrină de politică externă.
Predoiu a continuat să descrie cum „România nu mai ia poziții – observă. Nu mai conduce inițiative – asistă.” El sugerează că România a devenit un simplu spectator, fără relevanță internațională și incapabilă să acționeze decisiv.
Adrian Năstase a adăugat la postarea lui Predoiu întrebări despre statutul de observator al României. El a subliniat că în Carta Consiliului pentru Pace nu există această calitate și se întreabă cum va fi semnat documentul inițial de către Nicușor Dan.
Victor Ponta a reacționat și el, comentând că „secta USR-istă și gașca de propagandă o să amuțească”. Criticile continuă să vină din partea mai multor lideri politici.
Cristian Tudor Popescu l-a atacat și el pe Nicușor Dan, întrebând ce va face acesta în cadrul Consiliului Păcii inițiat de Donald Trump. Criticile se concentrează pe lipsa de viziune și relevanță a participării României.
