Plângerea penală formulată de un lobbyist belgian împotriva președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a fost „uitată” în sertarele Parchetului European (EPPO), după două luni de la depunerea sa într-o instanță belgiană.
La data de 5 aprilie, Frédéric Baldan, un lobbyist belgian, a înregistrat o plângere împotriva lui von der Leyen la un judecător de instrucție din Liège, Belgia, cu privire la un caz care ar putea duce la ridicarea imunității sale și la investigarea mesajelor SMS schimbate cu directorul general al companiei Pfizer, Albert Bourla. Baldan o acuză pe von der Leyen de „uzurpare de funcții și titluri”, „distrugere de documente publice” și „corupție”.
Potrivit lobbystului, în timp ce negocia contractele pentru vaccinurile COVID-19, Ursula von der Leyen a acționat în afara tratatelor UE și a depășit mandatul său în numele statelor membre, inclusiv al Belgiei. El se referă în special la un mega-contract negociat prin intermediul SMS-urilor cu directorul general al Pfizer.
În ceea ce privește SMS-urile controversate, care au fost deja solicitate – fără succes – de Ombudsmanul European și de Curtea Europeană de Conturi, Baldan susține că, dacă von der Leyen le-ar șterge, ar constitui distrugerea de documente administrative. Dacă pur și simplu nu dorește să le dezvăluie, lobbyistul afirmă că von der Leyen, în calitate de funcționar public, ar fi încălcat în mod arbitrar drepturile consacrate de Constituție, ceea ce reprezintă o infracțiune penală conform codului penal belgian, transmite PsNews.
Documentele administrative ale UE sunt accesibile oricărui cetățean al UE la cerere, conform articolului 42 din Carta drepturilor fundamentale a UE. Dacă von der Leyen refuză să dezvăluie mesajele invocând caracterul lor privat, acestea ar indica existența unei relații personale între von der Leyen și Bourla, ceea ce ar constitui un conflict de interese în negocierile contractuale.
Plângerea nu a avansat
Judecătorul de instrucție nu a dispus încă deschiderea cazului. El a transmis doar plângerea către Parchetul din Liège pentru a stabili competența teritorială și a evalua eventualele infracțiuni penale semnalate. Cu toate acestea, EPPO trebuie să fie notificat de către procurorii naționali.
Există mai multe scenarii posibile în prezent, conform publicației belgiene Le Vif. Primul scenariu presupune ca EPPO să preia plângerea și să o includă în ancheta pe care o desfășoară cu privire la procesul de achiziție a vaccinurilor COVID în UE. În acest caz, EPPO ar numi un judecător de instrucție belgian, probabil Michel Claise, judecătorul care se ocupă deja de scandalul „Qatargate”. Al doilea scenariu presupune ca EPPO să nu ia în considerare plângerea lui Baldan, ceea ce înseamnă că aceasta va fi soluționată în Liège, unde a fost depusă inițial.
Dacă procedura continuă în această direcție și în această situație, pot exista două posibilități. Fie judecătorul care a înregistrat plângerea va conduce el însuși ancheta, fie Parchetul din Liège se va declara incompetent din punct de vedere teritorial.
Ultimul scenariu este posibil deoarece lobbyistul locuiește în provincia Liège, în timp ce instituțiile UE se află la Bruxelles, unde se presupune că au avut loc faptele penale. În acest caz, Parchetul din Liège ar solicita Camerei Consiliului transferul dosarului către justiția din Bruxelles.