Documentarul Recorder a reaprins tensiunile din spațiul media și politic. În timp ce TVR 1 îl difuza în premieră, Anca Alexandrescu și Ion Cristoiu, au lansat critici dure la adresa investigației și a televiziunii publice, acuzând lipsa probelor și o presupusă încălcare a normelor de către TVR.
Miercuri seara, în timpul difuzării documentarului Recorder „Justiție capturată” pe TVR 1, Anca Alexandrescu, revenită la Realitatea Plus după candidatura sa la alegerile pentru București din partea AUR, a deschis emisiunea cu un atac direct la adresa materialului jurnalistic: „Cum mă, vă spun eu despre ce e vorba cu așa-zisul documentar Recorder”.
În intervenția sa, Alexandrescu a respins investigația, afirmând că „Acest documentar vorbește doar despre generalități. Nu sunt probe”. Pe burtiera postului, ediția era prezentată prin sintagma: „Sistemul încearcă să readucă era Kovesi în România”.
Potrivit Hotnews, realizatoarea a pus sub semnul întrebării credibilitatea declarațiilor din film și a criticat faptul că magistrații intervievați nu au ieșit public într-o conferință de presă: „De ce cei care au făcut declarații în film nu au ieșit public? (…) Pe mine nu m-a sunat nici unul”, a spus ea, arătând telefonul.
În timpul campaniei prezidențiale, liderul USR Cristian Ghinea afirmase că Anca Alexandrescu s-ar fi întâlnit de mai multe ori cu procurorul-șef DNA, Marius Voineag, unul dintre oficialii care au refuzat dialogul cu Recorder. Într-un comunicat transmis în campanie, Voineag a negat orice implicare politică.
Reacții au venit și din partea lui Ion Cristoiu, prezentat de Realitatea Plus ca „analistul Realitatea”. Acesta s-a arătat revoltat de faptul că TVR a preluat și difuzat filmul: „Nu am pomenit din 1990, de pe vremea lui Iliescu, o asemenea încălcare a normelor”, a declarat Cristoiu. El a susținut că investigația trebuia verificată de conducerea TVR înainte de difuzare și că „Investigația nu poate fi preluată și dată ca adevărată de niciun alt post de televiziune, nu numai TVR”.
Documentarul Recorder prezintă dosare concrete în care inculpați cu influență politică sau economică — printre care Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu — ar fi beneficiat de procese prelungite până la prescriere. Conform investigației, întârzierile ar fi fost generate de schimbări repetate ale completurilor de judecată dispuse la nivelul conducerii instanțelor, inclusiv în momente-cheie, chiar înainte de pronunțarea sentinței.
