Vladimir Ionaș, sociolog și reprezentant al institutului de sondare Avangarde, a criticat recent prelungirea dezbaterilor privind stabilirea datei alegerilor prezidențiale, subliniind că aceste discuții creează tensiuni și dezamăgire în rândul electoratului.
În opinia sa, cetățenii sunt mai interesați de identitatea candidaților decât de data exactă a scrutinului. Ionaș a declarat: “Electoratul nu este atât de interesat despre data alegerilor, cât mai degrabă ar vrea să cunoască cine sunt candidații la alegerile prezidențiale.”
Sociologul și-a exprimat îngrijorarea, într-un interviu acordat PsNews, că aceste discuții prelungite pot avea efecte negative asupra percepției publice față de marile partide: “În momentul în care vezi că cele mai mari partide din România, care vorbesc de ani de zile despre stabilitate, se blochează în astfel de discuții, creează evident nervozitate, supărare, dezamăgire în rândul electoratului.”
Ionaș a subliniat necesitatea ca partidele să prezinte rapid un calendar electoral clar, indiferent de data stabilită a alegerilor, pentru a permite începerea campaniei neoficiale și cristalizarea opțiunilor de vot ale cetățenilor.
Referitor la motivațiile din spatele diferitelor propuneri de date, sociologul a sugerat că fiecare partid își urmărește propriile interese strategice. El a menționat că PSD ar putea dori organizarea mai rapidă a alegerilor pentru a prinde nepregătite alte partide, în timp ce PNL ar putea prefera o perioadă mai lungă pentru reorganizarea echipelor din teren.
În concluzie, Ionaș a îndemnat partidele să ia o decizie rapidă privind data alegerilor, evitând discuțiile publice prelungite care, în opinia sa, “nu au un efect de liniștire a populației, ba din contră.”
