Liderul ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că rachete cu rază lungă de acțiune și un armistițiu cu Rusia sunt tot ce ar fi nevoie pentru ca Kievul să îl nominalizeze pe Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace.
Președintele ucrainean a făcut aceste afirmații joi, 9 octombrie, sugerând că livrarea de rachete Tomahawk și negocierea unui armistițiu ar merita cea mai prestigioasă distincție internațională pentru liderul american, scrie Politico, preluat de B1TV.
“Nu am auzit niciun «nu»”
Zelenski a declarat jurnaliștilor de la Kiev despre întâlnirea avută cu președintele SUA în marja Adunării Generale a Națiunilor Unite de la New York, la sfârșitul lunii septembrie.
“În timpul celei mai recente întâlniri a noastre, nu am auzit niciun «nu». Ceea ce am auzit a fost că lucrările vor continua la nivel tehnic și că această posibilitate va fi luată în considerare”, a explicat liderul ucrainean.
Nominalizare în schimbul armistițiului
Zelenski a prezentat condiția clară pentru nominalizarea lui Trump la Premiul Nobel pentru Pace.
“Planul de a pune capăt războiului nu va fi ușor, dar este cu siguranță calea de urmat. Și dacă Trump oferă lumii – mai presus de toate, poporului ucrainean – șansa unui astfel de armistițiu, atunci da, ar trebui să fie nominalizat pentru Premiul Nobel pentru Pace. Îl vom nominaliza în numele Ucrainei”, a spus Zelenski.
Trump și obsesia pentru Nobel
Trump a făcut campanie pentru a primi prestigiosul premiu, susținând că a pus capăt la șapte războaie și contactându-l pe ministrul norvegian de finanțe, Jens Stoltenberg, pentru a-l întreba despre candidatura sa.
Tomahawk: O armă decisivă pentru Ucraina
Zelenski le-a mai spus reporterilor că rachetele Tomahawk, care pot zbura până la 1.500 de kilometri și ar permite Ucrainei să atace ținte în interiorul Rusiei, până în Siberia, ar putea întări Ucraina și “să-i calmeze puțin pe ruși, aducându-i la masa negocierilor”.
Președintele ucrainean a menționat că Kievul a solicitat rachetele de precizie cu rază lungă de acțiune în timpul mandatului lui Biden, dar cererea a fost respinsă.
Trump: “Am luat oarecum o decizie”
Trump a declarat luni că a luat “oarecum” o decizie cu privire la trimiterea rachetelor în Ucraina, dar a dorit să clarifice modul în care acestea vor fi utilizate.
“Am luat, într-un fel, o decizie. Cred că vreau să aflu ce fac cu ele, unde le trimit, presupun. Trebuie să pun această întrebare”, a spus Trump, adăugând că nu vrea să vadă o escaladare.
Această poziție ambiguă sugerează că Trump ia în considerare cererea Ucrainei, dar rămâne prudent cu privire la implicațiile unei astfel de livrări.
Moscova amenință cu escaladare
Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a avertizat, într-o conferință de presă de miercuri, 8 octombrie, împotriva trimiterii de rachete Tomahawk la Kiev, deoarece acest lucru “ar duce la o nouă etapă serioasă de escaladare a crizei ucrainene… dar ar provoca și daune ireparabile relațiilor ruso-americane”.
Dilema strategică a lui Trump
Președintele american se află într-o poziție dificilă: pe de o parte, dorește să își consolideze moștenirea prin rezolvarea conflictului din Ucraina, ceea ce i-ar putea aduce chiar Premiul Nobel pentru Pace la care aspiră. Pe de altă parte, trebuie să evite escaladarea conflictului la un nivel care ar putea implica direct SUA sau ar putea duce la utilizarea de arme nucleare de către Rusia.
Strategia lui Zelenski este una aparent paradoxală: solicită arme mai puternice ca premisă pentru pace. Logica sa este că doar înarmarea semnificativă a Ucrainei va forța Rusia să negocieze în termeni acceptabili pentru Kiev, nu să impună o capitulare deghizată în “armistițiu”.
Totuși, această abordare ridică întrebări despre ce înseamnă cu adevărat “pace” – o încetare a focului care menține status quo-ul teritorial actual sau o retragere completă a forțelor ruse din teritoriile ocupate, inclusiv Crimeea.
Ideea de a nominaliza pe cineva la Premiul Nobel pentru Pace în schimbul livrării de arme sofisticate care pot lovi ținte la 1.500 km distanță reprezintă o ironie contemporană care reflectă complexitatea conflictelor moderne.
În timp ce Zelenski vede rachetele ca pe un instrument pentru aducerea păcii prin descurajare, criticii ar putea argumenta că trimiterea de astfel de arme în zona de conflict reprezintă o escaladare care îndepărtează perspectiva unei soluții diplomatice.
