Șefa Declic, Roxana Elena Pencea Brădățan ne-a transmis un drept la replică. Materialul conține punctul de vedere cu privire la implicarea ei concomitentă într-o afacere cu energie și în blocarea unor investiții ale altor structuri în energie. Am verificat unele susțineri pentru a asigura publicul de prezentarea echilibrată a informațiilor.
Roxana Brădățan recunoaște că a fost membru CA la furnizorul de energie
„Articolul care mă acuză că aș fi folosit implicarea mea în Cooperativa de Energie pentru a influența campaniile Declic împotriva hidrocentralelor ilegale este fals și manipulator. Am fost aleasă, nu numită, în Consiliul de Administrație al Cooperativei în martie 2021, în urma unui vot democratic la care au candidat 6–7 persoane pentru două locuri. Sute de membri ai Cooperativei și-au exprimat opțiunea, iar eu am fost aleasă de către ei, într-un proces transparent.” își începe Roxana Pencea Brădățan explicațiile.
Femeia nu explică de ce articolul este fals și manipulator în contextul în care ea recunoaște faptul că a fost în CA-ul de la furnizorul de energie și în același timp s-a implicat ca activist civic în blocarea investițiilor în hidrocentrale.
Șefa Declic neagă evidența și susține că firma care comercializează energie nu este o afacere
„Am ocupat această poziție neremunerată timp de doar cinci luni. Cooperativa de Energie nu este o „afacere cu energie”, ci un proiect civic inspirat din modele europene, creat de sute de cetățeni care și-au dorit să contribuie direct la tranziția energetică, furnizând energie din surse regenerabile. A fost prima inițiativă de acest fel din România.” spune Roxana Brădățan.
Șefa Declic nu explică exact de ce ea consideră că o societate comercială nu este o afacere din moment ce este organizată ca orice altă companie din România și are un bilanț la Ministerul Finanțelor publice. De altfel, la art. 5 din Actul Constitutiv al companiei pe care a condus-o se specifică faptul că activitatea principală este „comercializarea energiei electrice”.
Articolul 10.2 din același document specifică la litera d) faptul că membrii au dreptul de a primi parte din profitul anual sub formă de dividende, la fel ca la orice afacere desfășurată în România.
A aflat că firma vinde energie hidro abia după ce a intrat în CA?
Roxana Elena Pencea Brădățan susține că decizia de retragere din conducerea furnizorului de energie electrică a fost luată pentru că acesta utiliza energie hidro despre care ea crede că are un impact asupra naturii.
„Poziția mea față de distrugerea râurilor este fermă: nu putem accepta distrugerea ecosistemelor sub pretextul „energiei verzi”. Hidrocentralele ilegale afectează grav mediul și nu sunt o soluție sustenabilă.” spune șefa Declic în punctul de vedere transmis Lumea Politică.
Neconcordanțele șefei Declic
„Este, de asemenea, important de precizat că nu eram membră în Consiliul de Administrație în momentul achiziției firmei Apuron Energy și nu am participat la luarea acelei decizii. Tranzacția a fost aprobată prin vot de către membrii Cooperativei, într-un moment în care Apuron se retrăgea din România, iar portofoliul său de clienți a fost preluat odată cu retragerea.” susține șefa Declic.
Cu toate acestea, studiind cronologia putem să constatăm faptul că numirea ei a avut loc pe data de 22 martie 2021. La opt zile distanță au aprobat investiții în capacități de producție în valoare de maxim 25 de milioane de lei.
La data de 27 mai 2021 s-a realizat cesiunea de părți sociale între deținătorii Apuron Energy și COOPERATIVADEENERGIE.RO SCERL,
Pe 13 august 2021 a încetat mandatul deținut de Roxana Pencea Brădățan în CA-ul COOPERATIVADEENERGIE.RO SCERL.
Întrebări fără răspuns
„Cooperativa de Energie, ca societate cooperatistă europeană, nu a avut nicio poziție publică legată de hidroenergie. Iar campaniile Declic pentru protejarea râurilor au fost lansate înainte de implicarea mea temporară în Cooperativă și continuă și astăzi.” susține șefa Declic în punctul de vedere transmis redacției.
Ea nu explică motivele pentru care, în timp ce protesta împotriva utilizării energiei hidro s-a implicat în conducerea unei societăți care furniza, printre alte tipuri de energie, și energie provenită din hidrocentrale.
„Aceste campanii sunt motivate exclusiv de necesitatea protejării mediului, nu de vreun interes economic. Dacă un demers civic este atacat doar pentru că pune presiune pe autorități, atunci nu mai vorbim despre jurnalism, ci despre un atac politic mascat.” mai explică Roxana Brădățan.
Nu înțelegem deloc de ce doamna Brădățan consideră un atac prezentarea unor stări de fapt care ridică unele întrebări și nasc discuții.
