O investiție aparent modestă a generat nemulțumiri majore în comuna doljeană Măceșu de Sus, unde edilul Ciprian Marian Nicu a decis să cheltuiască 120.000 de lei din bugetul local pentru achiziționarea a 100 de bănci.
Măsura a stârnit critici vehemente din partea localnicilor, care consideră că prioritățile administrației sunt în dezacord total cu nevoile reale ale comunității de mai puțin de 700 de locuitori.
O investiție controversată: 1.200 de lei per bancă
Strada principală din Măceșu de Sus, Dolj, s-a transformat într-o “adevărată expoziție de mobilier”, după cum relatează Antena 3 CNN. Primarul comunei a plătit aproximativ 1.200 de lei pentru fiecare bancă, o sumă care i-a nemulțumit pe mulți locuitori, mai ales în contextul în care comuna nu beneficiază de infrastructură de bază.
Comuna doljeană nu este conectată nici la rețeaua de canalizare, nici la cea de apă potabilă, ceea ce amplifică frustrarea localnicilor față de această alegere de investiție.
Voci critice din comunitate: “Sunt prea multe una lângă alta”
Reacțiile localnicilor reflectă o nemulțumire profundă față de modul în care au fost cheltuite fondurile publice. O localnică în vârstă a explicat dificultățile practice pe care le întâmpină: “Eu nu stau, că uite, stau pe asta, că e mai jos. Pe aia stau, dar… de-abia mă las jos, că nu pot, mă dor picioarele. Au vrut să o scoată pe asta din pământ băieții și să o pună pe cealaltă și nu am vrut noi să o mai scoatem.”
O altă localnică a criticat atât amplasarea, cât și prioritățile administrației: “Trebuia mai multă curățenie, fără bănci. Sunt multe bănci, una lângă alta, trebuia una la 3 – 4 case… sunt prea multe una lângă alta. Și mizeria este uriașă.”
Apă potabilă versus mobilier stradal
Cea mai dură critică a venit de la o localnică care a evidențiat contrastul dintre investițiile în mobilier și necesitățile de bază ale comunității: “Ce ne-ar mai trebui… De exemplu, fântânile sunt, într-adevăr… le-a împopoțonat frumos, dar nu e apă potabilă. Decât să fi luat bănci, mai bine săpau un alt puț ca să fie apă potabilă. Avem apă curentă, deci, să fie apă la chiuvetă, nu! Deci, nu poți apa din curte să o folosești.”
Această mărturie subliniază una dintre problemele fundamentale ale comunității: lipsa apei potabile la robinet, o necesitate de bază care ar fi trebuit să fie prioritizată în fața investițiilor în mobilier urban.
Bănci fără trotuare: o planificare urbană discutabilă
Situația devine și mai bizară prin prisma modului în care a fost implementat proiectul. Televiziunea locală Oltenia 1 a remarcat într-un reportaj că băncile au fost instalate înainte ca în zonă să existe trotuare, sugerând o lipsă de planificare urbană coerentă.
Această abordare fragmentară a dezvoltării infrastructurii locale ridică întrebări serioase despre capacitatea administrației de a prioritiza și coordona investițiile publice în mod eficient.
O comună mică cu probleme mari
Măceșu de Sus, cu mai puțin de 700 de locuitori, ilustrează provocările cu care se confruntă multe comunități rurale din România: resurse limitate, infrastructură deficitară și, aparent, decizii administrative care nu reflectă întotdeauna prioritățile reale ale cetățenilor.
Investiția de peste 25.000 de euro în mobilier stradal, în timp ce comuna nu dispune de servicii de bază precum apa potabilă și canalizarea, generează întrebări legitime despre eficiența și responsabilitatea administrației publice locale în gestionarea fondurilor publice.
