Premierul Ilie Bolojan a reacționat după decizia Curții Constituționale a României (CCR) din 20 octombrie 2025, care a declarat neconstituțională Legea pensiilor magistraților pe motiv de formă, invocând nerespectarea termenului de 30 de zile pentru avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Într-o postare pe Facebook, șeful Guvernului a admis că angajarea răspunderii pe proiect a avut loc după doar 10 zile de la solicitarea avizului, dar a minimalizat impactul, promițând reluarea demersului și insistând că reforma rămâne un obiectiv esențial.
Recunoașterea erorii: „Un termen pe care patru judecători l-au considerat rezonabil”
Bolojan a recunoscut explicit nerespectarea procedurii legale: „Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul CSM în data de 22 august, iar angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect a avut loc după 10 zile, în data de 1 septembrie, un termen de așteptare a avizului consultativ al CSM pe care patru dintre judecătorii CCR l-au considerat rezonabil. Desigur, standardul fixat de CCR va fi respectat.” Premierul și-a asumat astfel responsabilitatea, subliniind că decizia CCR nu vizează fondul reformei, ci doar aspectul procedural.
El a evitat să comenteze direct riscul demisiei, dar a reiterat angajamentul Coaliției: „Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga Coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate.”
Critica pensiilor speciale: „Privilegii insuportabile social și bugetar”
Premierul a reluat argumentele reformei, criticând sistemul actual al pensiilor magistraților: „Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu. Acestea nu sunt aspecte politice, ci sunt privilegii insuportabile social și bugetar. Nu Guvernul, nu un om politic sau un partid au nevoie de această reformă, ci România are nevoie de ea.” Bolojan a legat necesitatea reformei de echilibrul bugetar, în contextul deficitului excesiv monitorizat de Comisia Europeană.
Comunicatul CCR: Neconstituționalitate pe formă, nu pe fond
CCR a admis sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), declarând legea neconstituțională în ansamblu. Motivația subliniază că Guvernul a respectat art. 114 din Constituție privind angajarea răspunderii, dar a încălcat art. 1 alin. (3) și (5), coroborat cu art. 133 alin. (1) și art. 134 alin. (4), prin nerespectarea termenului de 30 de zile pentru avizul CSM. „Lipsa avizului CSM coroborat cu neașteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obținerii acestuia încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.133 alin.(1) și art.134 alin.(4) din Constituție.”
Curtea a respins obiecțiile extrinseci, confirmând că legea reglementează un domeniu omogen (reforma pensiilor de serviciu) și respectă securitatea juridice, permițând modificări succesive dacă acestea urmăresc o finalitate coerentă. Decizia, luată cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă după două amânări, este definitivă și general obligatorie, urmând publicarea în Monitorul Oficial.
