Curtea Constituțională a României (CCR) a reluat dezbaterile pe sesizările Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) și partidului AUR privind legea pensiilor private, care impune restricții semnificative beneficiarilor la retragerea sumelor acumulate în piloanele II și III.
Proiectul de lege, adoptat la jumătatea lunii octombrie de Parlament la inițiativa Guvernului Bolojan, introduce limitări controversate pentru accesarea fondurilor de pensii private obligatorii și facultative.
Restricții draconice pentru beneficiari
Conform noului act normativ, persoanele care au cotizat la Pilonul II – pensia privată obligatorie administrată de stat – vor putea primi, la cerere, doar 30% din suma totală la care au dreptul. Diferența va fi eșalonată pe opt ani și plătită lunar, transmite B1TV.
Legea prevede excepții limitate: bolnavii cu afecțiuni oncologice pot beneficia de întreaga sumă într-o singură retragere pentru tratament. Totuși, această prevedere ridică semne de întrebare legate de discriminare, având în vedere că există și alte afecțiuni grave care necesită tratamente costisitoare.
De asemenea, pot primi întreaga sumă cu care au contribuit, într-o plată unică, persoanele care au acumulat un fond mai mic decât contravaloarea a 12 indemnizații sociale lunare.
ÎCCJ sesizează CCR: lipsă de claritate și previzibilitate
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, convocați în cadrul Secțiilor Unite, au decis în unanimitate să sesizeze Curtea Constituțională, reclamând mai multe aspecte de neconstituționalitate în legea adoptată de coaliția de guvernare.
Magistrații consideră că cetățenii au dreptul la reglementări clare, previzibile și predictibile cu privire la drepturile lor la pensie. Ei au subliniat că este în interesul societății ca legea să fie examinată de CCR înainte de promulgare, pentru a efectua corecțiile necesare înainte ca actul normativ să genereze efecte în masă.
Potrivit ÎCCJ, din examinarea prevederilor legii rezultă că nu sunt respectate criteriile de accesibilitate, claritate, precizie și previzibilitate, precum și principiile legalității și proporționalității în reglementarea infracțiunilor și contravențiilor prevăzute de actul normativ.
AUR acuză: „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor”
Partidul AUR a sesizat, de asemenea, Curtea Constituțională, adoptând un ton vehement față de noua legislație. Formațiunea condusă de George Simion susține că „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor din pilonul II și III”, acuzând că legea nu a fost concepută în interesul cetățenilor contribuabili.
„Dacă ar fi fost un proiect legislativ cu adevărat pentru binele contribuabililor, parlamentarii AUR ar fi votat «pentru» adoptare, însă inițiativa legislativă reprezintă doar o încercare perfidă a partidelor aflate la guvernare de a fura banii munciți ai contribuabililor români”, a transmis partidul într-un comunicat de presă.
Beneficiarii reali: administratorii de fonduri și statul
AUR susține că, în forma actuală, adevărații beneficiari ai legii sunt administratorii fondurilor private, care vor încasa comisioane de pe urma banilor pe care îi administrează. Comisioanele cresc proporțional cu durata în care sumele rămân în administrarea lor.
„În forma actuală a proiectului legislativ, cei care sunt adevărații beneficiari ai modificărilor sunt, în primul rând, administratorii fondurilor, care vor încasa comisioane de 0,21% – 0,27%, câștigând cât mai mulți bani dacă aceștia rămân cât mai mult timp în conturi. Iar, în al doilea rând, principalul câștigător este statul român, care a găsit un colac de salvare pentru un sistem care se împrumută constant, fără limite, la dobânzi uriașe”, a mai transmis partidul.
