Administrația Prezidențială, sub conducerea lui Nicușor Dan, a cerut informații despre dosarele judecătorilor care doresc să se pensioneze. Președintele CSM, Gheorghe-Liviu Odagiu, contestă legalitatea acestei solicitări, subliniind că afectează independența judecătorilor și îngreunează activitatea instanțelor.
Administrația Prezidențială a cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) detalii despre cauzele aflate pe rol la judecătorii care au solicitat pensionarea. Această cerință a fost confirmată de președintele CSM, Gheorghe-Liviu Odagiu, care a declarat pentru Q Magazine că „împlinirea termenului de prescripţie într-o cauză penală concretă este un aspect care ţine de fondul cauzei deduse judecăţii şi care nu poate fi apreciat decât de judecător”.
Odagiu a subliniat că Administrația Prezidențială nu a mai cerut astfel de informații în trecut și că legea nu prevede această posibilitate pentru condiționarea pensionării judecătorilor. El a explicat că odată cu formularea cererii de pensionare, judecătorii nu mai participă la ședințe de judecată, ceea ce face irelevantă existența dosarelor pe rol.
Președintele CSM a criticat faptul că această corespondență administrativă complică procesul de eliberare din funcție. El a menționat că, deși judecătorii nu mai intră în ședințe, locurile lor nu pot fi ocupate, afectând astfel funcționarea instanțelor.
Odagiu a explicat că, potrivit normelor legale, Secţia pentru judecători a CSM este cea care verifică îndeplinirea condițiilor de pensionare. Noile norme metodologice, care intră în vigoare în iunie 2024, prevăd că CSM verifică vechimea în funcție înainte de emiterea deciziei de pensionare.
După verificare, instanța de origine a judecătorului poate emite decizia de pensionare dacă toate condițiile sunt îndeplinite. După formularea cererii de eliberare din funcție, CSM verifică dacă există hotărâri nemotivate, iar acestea trebuie redactate până la eliberarea din funcție.
Această intervenție a Administrației Prezidențiale este văzută de Odagiu ca o restricționare a dreptului de pensionare, subliniind că doar Consiliul Superior al Magistraturii are autoritatea de a verifica aceste aspecte.
