Susținătorii progresiști ai lui Nicușor Dan, inclusiv influenceri și ONG-iști, și-au exprimat dezamăgirea față de președinte, acuzându-l de trădare politică. În emisiunea lui Ionuț Cristache de la Gândul, jurnalistul Doru Bușcu a criticat argumentele lui Dan, pe care le consideră neconvingătoare și infantile.
Nicușor Dan, odată susținut de numeroși influenceri și activiști progresiști, se confruntă acum cu critici intense. Foștii săi susținători, precum Cristian Tudor Popescu, Tudor Chirilă și Emilia Șercan, l-au acuzat de trădare politică.
Jurnalistul Doru Bușcu a comentat în emisiunea lui Ionuț Cristache despre modul în care Nicușor Dan își apără deciziile. Bușcu consideră că președintele are o argumentație “infantilă”, susținând că informațiile sale sunt definitive pentru că a discutat cu zeci de procurori.
Bușcu a subliniat lipsa de profesionalism a lui Dan: “E un amatorism total aici să invoci ca președinte și să spui asta-i jobul meu”. El a criticat faptul că Dan își bazează deciziile pe discuții cu procurori, ignorând opinia publică și presa.
Ionuț Cristache a întrebat dacă acest nivel de argumentație este o surpriză. Bușcu a răspuns că, deși Dan nu a explicat anterior motivele deciziilor sale, acum este evident că se bazează pe un criteriu neconvingător.
Jurnalistul a mai adăugat că în presă există oameni care au avut de-a face cu mult mai mulți procurori de-a lungul anilor și că acest lucru nu poate fi considerat un argument solid.
De asemenea, Bușcu a menționat că “lupta pentru parchete e politică, nu morală”, sugerând că motivațiile din spatele deciziilor lui Dan sunt mai degrabă politice decât etice.
