Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, atrage atenția că România riscă să piardă investiții importante din cauza lipsei unei strategii energetice coerente. La evenimentul The Future is Now 2026, organizat de „Adevărul”, economistul a vorbit despre dezorganizarea pieței energetice, despre riscul relocării marilor companii și despre administrarea deficitară a activelor statului.
Daniel Dăianu a descris piața energetică din România ca fiind una dezordonată, aflată într-un contrast puternic cu ideea unei transformări economice bine gestionate. „Noi am avut și avem încă o piață foarte dezorganizată. Vorbeam despre o corporație, despre o transformare bine organizată. Noi avem o piață dezordonată a energiei. Europa nu are o piață comună a energiei și de aici avem un handicap structural față de americani și chinezi, iar România are un handicap adițional, care izvorăște din lipsa de strategie”, a declarat Daniel Dăianu.
Economistul a insistat că discuțiile despre viitorul economiei nu pot fi separate de problemele actuale, pentru că acestea din urmă modelează direct perspectivele pe termen mediu. „Vorbim despre economia viitorului și ne împiedicăm în prezent. Viitorul pe termen mediu este format din prezent. Dacă ne împiedicăm în mod sistematic, cum va fi viitorul? Aceasta este marea noastră problemă”, a afirmat el.
Despre dezechilibrele din sectorul energetic, Dăianu a avut o formulare tranșantă: „Vindem ieftin și cumpărăm scump. Asta este realitatea în domeniul energiei”.
Economia duală și riscul relocărilor
Dăianu a reacționat și la intervenția lui Sergiu Neguț, președintele Romanian Business Leaders, care a vorbit despre dificultățile antreprenorilor. Președintele Consiliului Fiscal a atras atenția că acea perspectivă privește doar companiile mici și mijlocii, nu și marile firme. „În ceea ce privește economia, colegul nostru de dialog, Sergiu Neguț, a vorbit, sigur, din perspectiva întreprinzătorilor mici și mijlocii, nu din perspectiva companiilor mari, pentru că nu prea avem”, a spus Dăianu.
El a explicat că economia românească funcționează după un model dual: o parte din sectoare este controlată de capital străin, iar companiile mari își stabilesc strategiile la nivel global sau european, nu în funcție de contextul local. „Noi avem o economie duală, despre care se discută foarte puțin. Avem domenii ale economiei care sunt controlate de capital străin. Companiile mari au strategii globale, europene”, a explicat președintele Consiliului Fiscal.
Ca exemplu concret, economistul a citat o declarație pe care i-ar fi atribuit-o directorului general al Renault, privind legătura directă dintre problemele energetice și viitorul producției auto în România. „De aceea, CEO-ul de la Renault a zis: «Dacă nu rezolvați problema energetică, nu avem ce să facem». CEO-ul de la Mioveni, un om care are o componentă în România, a spus: «Cu toată dragostea față de România, dacă nu rezolvați problema energetică, nu avem ce să facem, pentru că noi avem alte posibilități. Ne ducem în Maroc, în Turcia»”, a afirmat Daniel Dăianu.
Potrivit lui Dăianu, acest tip de avertisment nu este izolat, iar marile corporații pot muta producția fără mari dificultăți atunci când condițiile economice locale devin nefavorabile. „Să știți că nu este un caz izolat. Companiile mari așa judecă și se mută ușor. Dacă nu reușim să gestionăm aceste probleme, printre care și chestiunea energetică, vom pierde”, a declarat acesta. El a precizat că nu deține soluții exacte pentru fiecare dintre aceste dificultăți, dar a subliniat rolul ministerelor în folosirea fondurilor europene pentru infrastructură și competitivitate. „Eu nu am răspunsuri. Ministerele trebuie să gândească cum utilizăm banii europeni pentru a ajuta infrastructura, pentru a ne crește competitivitatea”, a spus președintele Consiliului Fiscal.
Comparația cu Grecia și problema administrării
Economistul a extins analiza la nivel regional, arătând că fenomenul economiei duale nu este specific doar României, ci se regăsește și în alte state din Balcani, inclusiv în Grecia. „Ai o economie duală. Nu numai România se confruntă cu această stare, ci și alte țări, că s-a vorbit despre Balcani și Grecia”, a afirmat el.
Dăianu a cerut, însă, o evaluare echilibrată a performanțelor economice elene, respingând ideea unei superiorități generalizate a Greciei față de România, în special la nivelul diversității industriale. „Acum, haideți să fim totuși moderați, să nu ne gândim că Grecia excelează în toate domeniile. Dacă te uiți la peisajul industrial, să nu considerăm că Grecia este superioară României. Nu”, a declarat el.
Pentru economist, principala problemă a României nu ține de lipsa resurselor, ci de modul defectuos în care acestea sunt gestionate. „Noi nu ne administrăm bine activele. Acesta este necazul României. Dar, din punctul de vedere al diversității, România are un peisaj industrial mai divers”, a explicat președintele Consiliului Fiscal.
Dăianu a adăugat că, raportat la suprafața și resursele agricole ale țării, rezultatele economice ar trebui să fie net superioare, iar vina principală ține de administrarea activelor, nu de lipsa forței de muncă. „Deși, la pământurile pe care le are România, noi ar trebui să avem o situație mult mai bună. Avem un deficit de administrare a activelor, nu neapărat al forței de muncă”, a afirmat el.
El a criticat atât gestionarea finanțelor publice de către guverne, cât și situația companiilor aflate în dificultate, arătând că problemele de administrare se manifestă deopotrivă la nivel macroeconomic și la nivelul firmelor. „Se vede și la nivel macro, prin faptul că guvernele, prin prestația lamentabilă, au condus la deficite foarte mari, dar și la nivelul unor întreprinderi, printre care unele nu mai supraviețuiesc”, a declarat economistul.
Totodată, Dăianu a criticat firmele preocupate exclusiv de evitarea obligațiilor fiscale, subliniind că, deși fenomenul nu este specific României, efectele sale sunt resimțite aici mai acut. „Ce să mai vorbim despre strategii? Unele nu mai supraviețuiesc, dar sunt și unele care sunt preocupate doar de cum să practice evaziunea fiscală. Nu se întâmplă numai în România, dar pe noi ne doare mai mult”, a afirmat acesta.
Guvernele, „oaia neagră” a regiunii
Vorbind despre corupție, economistul a remarcat că fenomenul nu este specific doar României, dat fiind că există și în Grecia, respingând ideea că țara noastră ar reprezenta un caz regional aparte. În schimb, a criticat dur prestația guvernelor românești din ultimii ani. „Corupția, care este foarte mare, există și în Grecia. Dar, domnule, România nu este oaia neagră. Guvernele României, într-adevăr, pot să fie băgate în această categorie de oaie neagră, pentru că ne-au băgat aproape în șanț”, a declarat Daniel Dăianu.
Cu toate acestea, președintele Consiliului Fiscal și-a exprimat încrederea că economia românească își poate reveni, printr-o comparație sugestivă: „Și din șanț poți să scoți și o căruță, și o mașină, și o economie. Și vom ieși”, a afirmat el.
În încheiere, Dăianu a cerut depășirea blocajului politic actual și concentrarea pe măsurile necesare redresării economice, punând accent pe perseverență și pe rolul mediului antreprenorial. „Să treacă acest guvern și, pe urmă, să avem râvnă, stăruință și răbdare ca să ieșim la liman. Și să mizăm pe mințile antreprenorilor”, a concluzionat Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, la evenimentul The Future is Now 2026, organizat de „Adevărul”.
