Un jurnalist de investigație a fost pus sub urmărire penală de DNA Iași pentru un singur articol critic la adresa instituției. Tribunalul Vaslui a ridicat sechestrul pe banii săi, constatând că nu există nicio legătură între economiile sale și dosarul în care este vizat. Culmea: chiar DNA susține că sumele de bani în cauză ar fi fost date de omul de afaceri Fănel Bogos altor inculpați, nu jurnalistului.
Cătălin Antohe, ziarist la site-ul cetățeanul.net, unul dintre cei mai vechi și apreciați jurnaliști de investigații din România, a fost pus sub urmărire penală în noiembrie 2025 de către Cristina Chiriac – pe atunci șefa DNA Iași, actualul Procuror General al României – și de procurorul Simon Rotundu. Acuzațiile: șantaj și complicitate la trafic de influență, într-un dosar politico-economic în care principalii inculpați sunt omul de afaceri Fănel Bogos și fostul trezorier PNL Mihai Barbu, crie luju.ro.
Un articol critic, transformat în „campanie de denigrare
Motivul real al inculpării? Un singur articol. În referatul cu propunere de arestare a lui Bogos, DNA susținea că Antohe a „pornit o campanie de denigrare în spațiul public” împotriva directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. În realitate, așa-zisa „campanie” constă dintr-un articol publicat pe 23 mai 2025, intitulat „Dosarul privind angajările ilegale de la Direcția Sanitar-Veterinară Vaslui, în ‘conservare’ la DNA Iași” – un articol care reda răspunsul oficial al DNA și critica faptul că instituția ține ancheta „la sertar”.
Practic, Antohe a fost făcut suspect pentru că a scris un text critic la adresa DNA Iași – structura condusă chiar de Cristina Chiriac.
Banii jurnalistului, ridicați și sechestrați fără probe
La percheziția domiciliară din 5 noiembrie 2025, procurorii au ridicat din casa lui Antohe 13.515 euro, 190 de lire sterline și 1.500 de lei – economiile sale și ale soției sale. Deși nu exista nicio legătură între acești bani și dosar, aceștia au stat la DNA Iași până pe 17 aprilie 2026, când procurorul Simon Rotundu a dispus instituirea sechestrului asigurător.
În plus, DNA însuși susține în actele dosarului că suma de 200.000 de lei despre care se face vorbire a fost dată de Bogos altor inculpați, nu lui Cătălin Antohe. La dosar nu există nicio discuție între jurnalist și ținta pretinsului șantaj, Mihai Ponea, nici vreo probă că Antohe ar fi comis faptele de care este acuzat.
Decizia Tribunalului Vaslui: sechestrul, ridicat
La 12 mai 2026, Tribunalul Vaslui a decis definitiv ridicarea sechestrului asigurător, constatând că măsura a fost nelegală. Minuta încheierii:
„Admite contestația formulată de inculpatul Antohe Cătălin. Ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanța din 17.04.2026, emisă în dosarul nr. 44/12/P/2024 al DNA – ST Iași, asupra sumelor de bani ridicate de la suspectul Antohe Cătălin. Definitivă.”
„Curat libertate a presei…”
Cazul arată cât de ușor poate fi pus sub acuzare un jurnalist în România pentru un simplu articol critic la adresa justiției. Într-un dosar în care nu există nicio probă, nici măcar un schimb de mesaje, niciun ban primit, niciun fel de legătură între Antohe și faptele cercetate, acesta a fost etichetat de DNA drept șantajist.
„Curat libertate a presei…”, comentează ironic jurnalistul, care rămâne, pentru moment, în procedura de urmărire penală, deși măsura asigurătorie a fost ridicată.
