Toni Neacșu explică posibila motivație a CCR legată de legea ANI, susținând că aceasta a fost aplicată greșit ani de zile. Amendamentul PSD, care prevede pierderea automată a mandatului pentru incompatibilitate, a fost declarat constituțional.
Invitat la Marius Tucă Show, avocatul Toni Neacșu a discutat despre decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind legea Agenției Naționale de Integritate (ANI). Neacșu consideră că, deși deciziile CCR pot fi surprinzătoare, Curtea va demonstra că nu există „retroactivitate nepermisă” în cazul modificărilor legislative.
Neacșu a explicat că judecătorii CCR ar putea susține că legea veche ANI a fost aplicată greșit. În opinia sa, noile reglementări nu sunt retroactive, deoarece vechea lege prevedea deja încetarea mandatelor în caz de conflict de interese, dar nu a fost aplicată corespunzător.
Avocatul a menționat că mulți politicieni și funcționari publici nu și-au pierdut mandatele, deși erau în incompatibilitate, primind doar sancțiuni. El a subliniat că Înalta Curte a indicat că legea ar trebui să ducă la pierderea funcției în caz de conflict de interese.
Neacșu a abordat și problema declarațiilor de avere ale concubinelor politicienilor. El a menționat că definiția „relații asemănătoare cu cele dintre soți” este neclară și necesită o specificare mai exactă pentru a fi aplicabilă.
Cu sprijinul AUR, UPR și SOS, PSD a adoptat un amendament la legea ANI, conform căruia persoanele declarate incompatibile își vor pierde mandatul în 30 de zile, indiferent de momentul constatării faptelor. Amendamentul a fost contestat la CCR de Ilie Bolojan și Nicușor Dan.
În ciuda contestațiilor, CCR a decis că amendamentul este constituțional, permițând intrarea sa în vigoare. Această modificare îl vizează direct pe liderul USR, care riscă să piardă funcția de primar al Timișoarei.
