Elena Udrea susține că Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, ar fi cel mai potrivit candidat pentru funcția de premier. Declarația vine după ce propunerea lui Siegfried Mureșan a fost respinsă în Parlament, cu 182 de voturi „pentru” și 15 „împotrivă”, deși erau necesare 233. Fostul ministru a criticat dur și poziția președintelui Nicușor Dan față de AUR.
Fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, consideră că Alin Tișe ar fi alegerea potrivită pentru șefia Guvernului. Momentul declarației nu este întâmplător: Parlamentul a respins cu puțin timp în urmă propunerea lui Siegfried Mureșan, care a strâns doar 182 de voturi „pentru” și 15 „împotrivă”, cu mult sub pragul de 233 necesar pentru învestire.
Udrea, fost și ministru al Dezvoltării, argumentează alegerea prin parcursul lui Tișe în administrația publică. Ea subliniază că acesta a fost ales de patru ori președinte al Consiliului Județean Cluj și are rezultate vizibile în dezvoltarea județului. Îl numește „un politician temeinic” și mizează pe faptul că apartenența lui la PNL i-ar putea aduce sprijinul liberalilor pentru un nou Guvern.
Argumentele Elenei Udrea pentru Tișe
„Dintre toate numele vehiculate ca posibili viitori Prim Miniștri, îl consider cel mai potrivit pe Alin Tișe. Un politician temeinic, cu o carieră construită pe succese în alegeri nominale, a fost ales președinte al CJ Cluj de 4 ori. Are o experiență de 15 ani în administrația publică și rezultate concrete în dezvoltarea Județului Cluj, de necontestat. A fost și senator 4 ani”, a scris Elena Udrea pe Facebook.
Ea a adăugat că Tișe are viziune, este coerent în idei și are curaj să își susțină opiniile, comportându-se ca un lider. Fiind membru PNL, apreciază Udrea, ar putea obține voturile liberalilor mai ușor decât Mureșan, pe care îl descrie drept „un venetic în partid”. În opinia ei, o combinație PSD-PNL plus minorități ar putea asigura astfel majoritatea necesară pentru trecerea Guvernului.
Critici la adresa lui Nicușor Dan pe tema AUR
Fostul ministru avertizează că, dacă Ilie Bolojan nu acceptă decât un premier care îl susține direct, singura variantă rămasă ar fi o alianță între PSD și AUR. Ea îl critică pe președintele Nicușor Dan pentru refuzul declarat de a accepta AUR la guvernare, susținând că o astfel de decizie nu aparține exclusiv șefului statului.
„Dacă nu, pentru că Bolojan vrea ori un susținător al său ori nimeni, varianta este PSD cu AUR. Nicușor Dan însă insistă să spună că nu va accepta AUR la guvernare. Dar cine îi dă lui dreptul, sau «mandat», așa cum a zis astăzi, să vrea sau nu un partid la guvernare? Asta o stabilesc parlamentarii, în funcție de câte voturi au în spate”, a declarat Elena Udrea.
Ea pune la îndoială legitimitatea acestei poziții în condițiile în care, spune ea, peste 40% dintre români susțin AUR, unii dintre aceștia votând chiar pentru Nicușor Dan la prezidențiale.
Udrea merge mai departe și întreabă retoric dacă președintele consideră că susținătorii AUR sunt cetățeni de mâna a doua ale căror voturi nu contează. Ea compară situația cu cea a USR, care guvernează cu un scor de 8%, și se întreabă de ce un partid cu peste 40% nu ar avea același drept. În opinia fostului ministru, Nicușor Dan ar folosi acest discurs anti-AUR pentru a-și păstra electoratul USR, care ar migra spre Bolojan.
„Dar el este președintele tuturor românilor. Poate niște USR-iști se vor supăra pe el și vor pleca la Bolojan, dar milioane de români îl vor aprecia dacă va fi în stare să oprească această dublă criză, politică și economică, care a adus poporul la sapă de lemn”, a mai scris Elena Udrea.
Spre finalul mesajului, Udrea îl avertizează pe președinte că riscă să fie perceput mai politicianist decât partidele pe care le critică, dacă nu va reuși să contribuie la formarea unui Guvern. „Dacă nu o va face, Nicușor Dan se dovedește mai politicianist decât partidele pe care le acuză că, din interese strict electorale, nu se înțeleg să formeze un guvern!”, a transmis Elena Udrea.
Ce urmează după respingerea lui Mureșan
Nicușor Dan a recunoscut că România a trecut printr-un nou eșec în încercarea de a forma o majoritate parlamentară în jurul unui guvern. El i-a mulțumit lui Siegfried Mureșan pentru asumarea funcției de premier desemnat. „Am trăit azi un nou eşec al membriilor Parlamentului de a constitui o majoritate în jurul unui guvern. A făcut-o în mod serios, a venit cu un program de guvernare, cu formulă de guvern”, a precizat președintele.
Aflat într-o vizită la Praga, Nicușor Dan a anunțat că va veni luni cu o nouă propunere de premier. El a respins din nou, categoric, ideea organizării de alegeri anticipate, poziție exprimată de mai multe ori public.
Cabinetul propus de Mureșan avea nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru învestire, adică majoritatea absolută a parlamentarilor. Mureșan a intrat în procedură cu sprijinul PNL, USR și UDMR, formațiuni care, împreună, nu aveau însă numărul necesar de voturi. În zilele dinaintea votului, premierul desemnat a purtat negocieri pentru a obține sprijin suplimentar, dar Guvernul nu a trecut de Parlament.
După acest vot, decizia revine președintelui Nicușor Dan. O primă variantă presupune desemnarea unui alt candidat, care ar trebui să formeze un Guvern, să prezinte programul de guvernare și lista miniștrilor și să solicite din nou votul de încredere al Parlamentului.
A doua variantă ar putea duce la dizolvarea Parlamentului și organizarea de alegeri anticipate. Constituția prevede că președintele poate dizolva Parlamentul doar după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, și numai dacă Parlamentul nu acordă votul de încredere în termen de 60 de zile de la prima solicitare, după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. Întrucât au trecut deja mai mult de 60 de zile de la votul asupra Cabinetului Veștea, respingerea Guvernului Mureșan reprezintă a doua solicitare respinsă, dar acest fapt nu declanșează automat alegerile anticipate.
