Ilie Bolojan a fost audiat vineri, 2 octombrie, la DNA Iași, ca martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Lideri PNL au reacționat dur după audiere, construind o narațiune de victimizare politică și punând sub semnul întrebării momentul ales de procurori. Vicepreședintele Alexandru Muraru vorbește despre un „teatru ieftin”, iar secretarul general Robert Sighiartău susține că premierul ar fi ținta unei campanii de discreditare.
Ilie Bolojan nu are calitatea de suspect sau inculpat în acest dosar. El s-a prezentat la sediul DNA Iași doar în calitate de martor, în ancheta care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos.
Primul care a reacționat a fost Alexandru Muraru, vicepreședinte al PNL și lider al filialei Iași. Acesta a calificat audierea drept un „teatru ieftin” și a legat-o de negocierile politice aflate în desfășurare pentru formarea unui nou guvern. „Două lucruri sunt de spus despre teatrul ieftin de astăzi dimineață de a-l chema pe premierul Ilie Bolojan, în calitate de martor la DNA Iași”, a scris Muraru.
Liberalul a continuat cu o serie de acuzații politice la adresa PSD Iași și a liderului social-democrat Sorin Grindeanu, inclusiv afirmații despre alte dosare și presupuse ingerințe străine. Aceste afirmații țin de poziția politică a lui Muraru și nu rezultă din audierea de vineri a lui Bolojan.
Muraru cere clarificări publice
Muraru consideră că succesiunea evenimentelor din dosar trebuie explicată public. „Există o succesiune de evenimente care ridică semne de întrebare în acest caz și care trebuie clarificate public. Prezența premierului Ilie Bolojan ca MARTOR la DNA Iași vine după săptămâni întregi în care anumite televiziuni au anunțat insistent acest lucru și după apariția în presă a unor informații atribuite cazului Bogos. Este imposibil de ignorat momentul”, a scris acesta.
Vicepreședintele PNL asociază direct audierea cu criza politică actuală. „Audierea liderului PNL are loc exact când România se află în plin proces pentru găsirea unei noi formule de guvernare. Credeți că ne forțați mâna să votăm un guvern de impostori și trădători? În niciun caz”, a scris Alexandru Muraru.
Declarația survine după ce Cabinetul Siegfried Mureșan a picat votul din Parlament, obținând 182 de voturi, sub pragul de 233 necesar pentru învestire. Partidele negociază acum o nouă formulă de guvernare, iar președintele Nicușor Dan urmează să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier.
Muraru ridică mai multe întrebări legate de procedura aleasă de procurori, insistând asupra faptului că Bolojan a fost chemat fizic la Iași. „De ce o audiere de acest tip trebuia să aibă loc tocmai acum și dacă exista o urgență procedurală care făcea imposibilă programarea ei într-un moment care să nu alimenteze speculații politice? De ce prezența fizică a premierului la Iași era indispensabilă și de ce audierea nu putea avea loc la București?”, a întrebat liderul liberal.
El consideră că absența unor explicații clare afectează încrederea publicului în actul de justiție. „Fără răspunsuri clare, toate aceste lucruri contribuie la scăderea încrederii publicului în justiție și la crearea unei imagini negative a justiției. Coincidențele, neclaritățile, scurgerile din dosare, propaganda mediatică alimentează suspiciunile și decredibilizează actul de justiție”, a mai scris Muraru.
Sighiartău: „PNL curajos”, nu „docil”
Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, a abordat subiectul dintr-o altă perspectivă, dar a ajuns la aceeași concluzie politică: Bolojan ar fi atacat pentru că a încercat să reformeze statul și să afecteze privilegii existente. „Sistemul are nevoie de un PNL docil. România are nevoie de un PNL curajos”, și-a început acesta postarea.
Sighiartău plasează audierea liderului liberal într-un conflict mai amplu, dintre reforme și grupurile de interese. „Când încerci să schimbi România, afli cât de bine sunt apărate privilegiile. Când atingi pensiile speciale, deranjezi. Când răscolești mușuroaiele de interese din energie și din companiile de stat, deranjezi. Când ceri performanță în locul numirilor politice și respect pentru banul public, deranjezi și mai mult”, a scris el.
Secretarul general consideră că ostilitatea politică împotriva lui Bolojan este o urmare directă a reformelor asumate de acesta. „Ilie Bolojan și-a asumat această confruntare. Iar eu cred că ostilitatea politică împotriva lui are o explicație simplă: a tulburat confortul celor obișnuiți să trăiască din funcții, relații și privilegii”, afirmă Sighiartău.
Acesta insistă asupra calității procesuale în care Bolojan a fost audiat. „Astăzi este audiat ca martor la DNA. Această calitate nu este o acuzație. Transformarea ei într-un verdict public servește însă celor care vor să compromită orice încercare de reformă”, susține el.
Potrivit informațiilor publice despre anchetă, Bolojan este audiat ca martor în dosarul Bogos, fără a avea calitatea de suspect sau inculpat. Procurorii încearcă să clarifice circumstanțele în care Fănel Bogos a ajuns în audiență la Palatul Victoria și ce s-a discutat la acea întâlnire.
Sighiartău susține că justiția trebuie lăsată să își facă treaba, dar avertizează împotriva folosirii politice a anchetelor. „Justiția trebuie să stabilească adevărul, independent. Nu să fie invocată și amestecată ca armă în lupta politică”, a scris acesta, adăugând că miza depășește cazul unui singur om. „Miza depășește un singur om. Când un reformator este ținta unei campanii de discreditare, mesajul ajunge la toți cei care ar îndrăzni să-i urmeze exemplul: «Nu vă atingeți de ceea ce ne aparține!»”, a mai spus Sighiartău, care a ținut să precizeze: „Dar România nu le aparține. Nici bugetul, nici companiile de stat, nici viitorul acestei țări.”
În încheiere, secretarul general al PNL a prezentat disputa drept o confruntare între două modele de partid. „Cei care trăiesc din privilegiile statului își doresc un PNL docil: să accepte, să negocieze funcții și să lase lucrurile așa cum sunt. Eu cred într-un PNL care are curajul să schimbe lucrurile și puterea să rămână drept când este sub asediu”, a scris Sighiartău, care a conchis: „Curajul reformei are un preț. Lașitatea de a renunța la ea îl pune pe nota de plată a fiecărui român și mai ales a viitoarelor generații!”
Ce vizează dosarul Bogos
Audierea lui Bolojan are loc în dosarul în care Fănel Bogos este cercetat pentru instigare la șantaj și cumpărare de influență. Potrivit anchetatorilor, omul de afaceri ar fi încercat, prin mai mulți intermediari și persoane cu influență politică, să obțină schimbarea conducerii DSVSA Vaslui și decizii favorabile societăților sale.
Bolojan a declarat anterior că întâlnirea cu Bogos a fost o audiență în care omul de afaceri și-a prezentat problemele, susținând că nu a existat ulterior nicio intervenție ilegală din partea sa. Fănel Bogos a afirmat, la rândul său, vineri dimineață, că Bolojan nu i-ar fi promis nimic la întâlnirea dintre cei doi.
