Gazetarul Ion Cristoiu a comentat, în pastila sa editorială, situația lui Luca Niculescu, premierul desemnat. Cristoiu spune că se vorbește despre un guvern „cu perioadă de valabilitate redusă”, care ar urma să „expire în șase luni”. Jurnalistul critică lipsa oricărui rezultat concret după o săptămână de negocieri.
Ion Cristoiu a vorbit, în ediția de marți, 13 octombrie, a pastilei sale editoriale, despre ceea ce numește „ceața” din viața politică românească actuală. Gazetarul a comparat atmosfera politică de la București cu ceața specifică sezonului de toamnă, spunând că negocierile pentru formarea noului guvern sunt, la rândul lor, învăluite în incertitudine.
Potrivit lui Cristoiu, Luca Niculescu confirmă prin comportamentul său din ultimele zile apariția unei noi „meserii” în România: cea de premier desemnat. Jurnalistul spune că acesta repetă același tipar urmat anterior de alți premieri desemnați care nu au trecut de votul Parlamentului, respectiv Eugen Tomac, Adrian Vestea și Siegfried Mureșan – dă interviuri, face declarații și susține că poartă negocieri.
Apariția la Antena 3 și întrebările lui Nicușor Dan
Cristoiu a menționat că Niculescu a participat la un „spectacol de muzică și sunet hilomin”, tipic postului Antena 3, asemănător celor din campania electorală, alături de Nicușor Dan. Jurnalistul a criticat dur întrebările adresate de Nicușor Dan, pe care le consideră „tâmpite” și „sigur aranjate”, de tipul „Sunteți omul Franței?”.
„Eu rar am văzut o mai mare imbecilitate ca cea prezentă în presa românească. Nu poți minți pe cineva”, a spus Cristoiu, adăugând ironic: „Sunteți omul? Sunteți agent, cum a fost și el, că sunteți agent al serviciului secret german, nu sunteți omul Franței?”
„N-are nimic, nimic, nimic, nimic”
Gazetarul arată că există totuși o diferență între Niculescu și ceilalți premieri desemnați anterior. La șapte zile de la desemnare și cu doar două zile rămase până la termenul-limită pentru depunerea în Parlament a programului de guvernare și a listei de miniștri, premierul desemnat „n-are nimic, nimic, nimic, nimic”, potrivit lui Cristoiu.
Jurnalistul amintește că ceilalți candidați aveau cel puțin câte ceva de arătat – voturi, o listă sau un program de guvernare discutat în interviuri, ca în cazul lui Eugen Tomac. Cristoiu se întreabă retoric câte voturi sigure ar putea aduna Niculescu, estimând o cifră de „171 sigure”, și observă că, spre deosebire de alții, acesta nu are, deocamdată, nimic concret.
Cristoiu precizează că a aflat despre discuții purtate cu minoritățile naționale, care s-ar fi angajat să susțină cu votul lor un eventual guvern. Totuși, în privința listei de miniștri, situația rămâne neclară: Niculescu nu a anunțat încă nici măcar tipul de guvern pe care îl are în vedere, existând mai multe variante puse pe masă – guvern politic, guvern tehnocrat sau guvern hibrid.
Comparația cu Scufița Roșie
Gazetarul spune că nu înțelege cum premierul desemnat a avut întâlniri cu partidele parlamentare fără să le prezinte un program de guvernare sau măcar o listă de miniștri. Cristoiu îl compară pe Niculescu cu un personaj care a pornit la drum „cu un coș gol”, asemenea Scufiței Roșii plecate după ouă, întrebând fiecare partid câte voturi îi poate oferi. Până acum, spune jurnalistul, „coșul e gol”.
Concluzia lui Cristoiu este că România asistă la o premieră: un premier desemnat care a pornit la drum cu zero voturi și care, după o săptămână întreagă, se află tot la zero.
Ideea unui guvern de șase luni
Gazetarul mai arată că atât din declarațiile lui Niculescu, cât și din cele ale lui Sorin Grindeanu, a reieșit posibilitatea formării unui guvern cu o durată de șase luni. Acest executiv ar urma să se bazeze pe o refacere a coaliției PSD-PNL-UDMR, fără participarea USR.
Potrivit lui Cristoiu, „șmecheria” constă în faptul că acest guvern s-ar forma în primăvară, după obținerea unei majorități prin refacerea coaliției, urmând ca după șase luni să se facă o evaluare a activității sale. Jurnalistul descrie ironic acest scenariu, spunând că, la finalul perioadei, se va putea spune „Gata, nu mai putem guverna, ni s-a terminat, ne-a expirat termenul!”, făcând o comparație cu expirarea termenului de valabilitate al alimentelor sau medicamentelor.
„O inițiativă a unui guvern cu perioadă de valabilitate redusă: șase luni”, a conchis Ion Cristoiu, enumerând această idee printre „năstrușniciile” avansate în actualul context politic.
