marți, mai 12, 2026
19.2 C
București

Șefa CCR, noi explicații privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024: „Sunt trei motive”

Decizia fără precedent a Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale din 2024 a fost explicată de președinta Simina Tănăsescu. Într-un interviu pentru TVR Info, ea a detaliat încălcările grave ale Constituției și legislației electorale care au stat la baza hotărârii.

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, pe 6 decembrie 2024, anularea alegerilor prezidențiale, invocând „articolul 146 litera f” din Constituție. Magistrații au constatat încălcări majore ale drepturilor electorale și ale regulilor de finanțare a campaniei.

Simina Tănăsescu a declarat că decizia a fost motivată de „încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor de finanțare a campaniei electorale”. Decizia a fost detaliată într-o hotărâre care a trecut testele Comisiei de la Veneția și Comisiei Europene.

Judecătorii au analizat documente desecretizate care au arătat neregularități în campania electorală. Întregul proces a fost afectat, inclusiv prin dezinformarea alegătorilor și utilizarea netransparentă a tehnologiei, afectând astfel egalitatea de șanse și integritatea votului.

CCR a constatat că un candidat a raportat cheltuieli de „0 lei”, în ciuda unei campanii extinse, ceea ce a generat suspiciuni privind sursele de finanțare. Aceste discrepanțe au dus la concluzia că procesul electoral a fost viciat.

Decizia de anulare a fost luată cu unanimitate de 9 voturi, după ce CCR validase inițial primul tur de scrutin. Decizia a venit la o zi după ce CCR a primit sesizări privind neregularități, inclusiv acțiuni hibride agresive ruse.

Un element cheie a fost raportarea de către Călin Georgescu a cheltuielilor zero, în contradicție cu datele SRI și MAI. Publicitatea electorală neetichetată corespunzător a fost un alt motiv invocat de judecători pentru vicierea procesului electoral.

CCR a subliniat că procesul electoral a fost compromis, iar caracterul liber exprimat al votului a fost afectat prin dezinformare și promovare agresivă, eludând legislația națională și exploatând algoritmii platformelor de social-media.

Ultimele știri

Ce vrea Bolojan ca să revină la guvernare, deși a fost demis cu o largă majoritate

Ilie Bolojan a transmis clar că discuția de la...

Kelemen Hunor tot speră în refacerea coaliției. Partidele „s-au legat fiecare de câte un stâlp”

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, și-a exprimat speranța refacerii coaliției...

AUR respinge ideea unui guvern minoritar. Petrișor Peiu: „o monstruozitate lingvistică”

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a exclus categoric formarea...

Anchetele Lumea Politică

Articole pentru tine