Deputatul AUR, Dan Tănasă, a anunțat, că Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ÎCCJ definitiv nu mai puțin de 18 plângeri penale formulate împotriva sa de Partidul Civic Maghiar și de Fundația Szekler Monitor. Parlamentarul susține că prin aceste plângeri formulate, s-a dorit intimidarea sa. Plângerile au fost formulate în perioada 2018 – 2021 și au vizat acuzații de „amenințare”, „instigare publică” ori „incitare la ură sau discriminare”.  

Într-un articol publicat pe blogul personal, deputatul Dan Tănasă a prezentat detalii despre cronologia și conținutul plângerilor penale formulate împotriva sa.

Totodată, acesta a subliniat că plângerile au fost anulate prin decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție.

„Între anii 2018 și 2021 extremiștii maghiari care acționează pentru autonomia așa-zisului ținut secuiesc au formulat peste 18 plângeri penale împotriva mea. Autorii plângerilor penale sunt membri sau simpatizanți ai Partidului Civic Maghiar, condus de Mezei Janos, fostul primar din Gheorgheni. Și Fundația Szekler Monitor, condusă de un alt membru PCM, Arus Zsolt Istvan, a fost folosită în încercarea de a mă intimida cu plângeri penale”, a arătat deputatul AUR.

Potrivit acestuia, acuzațiile care i-au fost aduse de reprezentanții comunității maghiare, „acești rătăciți” cum îi numește, au fost de „amenințare”, „instigare publică” şi „incitare la ură sau discriminare”.

„Totul a început în octombrie 2018 când la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni s-a înregistrat plângerea lui Mezei Janos, consilier judeţean, președintele PCM, prin care solicita să se constate săvârşirea de către numitul Dan Tănasă a infracţiunilor de „incitare la ură sau discriminare” prev. de art.369 din Codul penal, deoarece în luna iulie (2018) Dan Tănasă a trimis primarului şi Consiliului local al municipiului Gheorgheni o adresă prin care a solicitat ca steagul oraşului, arborat în Piaţa Centrală, să fie îndepărtat”, a mai scris Dan Tănasă.

Parchetul i-a dat câștig de cauză deputatului AUR

Potrivit acestuia, începând cu data de 12.11.2018 şi sfârşind cu data de 22.11.2018, s-au mai înregistrat 13 plângeri penale, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni. Dintre acestea, spune el, 12 au fost cu un conţinut identic întru totul, inclusiv în privinţa înscrisurilor ataşate plângerii iniţiale a Partidului Civic Maghiar.

Într-un amplu material pe care l-a postat pe blogul personal, deputatul Dan Tănasă a prezentat detalii despre cronologia și conținutul plângerilor penale formulate împotriva sa. El a subliniat că acestea au fost anulate prin decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție.

„Între anii 2018 și 2021 extremiștii maghiari care acționează pentru autonomia așa-zisului ținut secuiesc au formulat peste 18 plângeri penale împotriva mea. Autorii plângerilor penale sunt membri sau simpatizanți ai Partidului Civic Maghiar, condus de Mezei Janos, fostul primar din Gheorgheni. Și Fundația Szekler Monitor, condusă de un alt membru PCM, Arus Zsolt Istvan, a fost folosită în încercarea de a mă intimida cu plângeri penale”, a arătat deputatul AUR.

Potrivit acestuia, acuzațiile care i-au fost aduse de reprezentanții comunității maghiare, „acești rătăciți” cum îi numește, au fost de „amenințare”, „instigare publică” şi „incitare la ură sau discriminare”.

„Totul a început în octombrie 2018 când la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni s-a înregistrat plângerea lui Mezei Janos, consilier judeţean, președintele PCM, prin care solicita să se constate săvârşirea de către numitul Dan Tănasă a infracţiunilor de „incitare la ură sau discriminare” prev. de art.369 din Codul penal, deoarece în luna iulie (2018) Dan Tănasă a trimis primarului şi Consiliului local al municipiului Gheorgheni o adresă prin care a solicitat ca steagul oraşului, arborat în Piaţa Centrală, să fie îndepărtat”, a mai scris Dan Tănasă.

Parchetul i-a dat câștig de cauză deputatului AUR

Potrivit deputatului, începând cu data de 12.11.2018 şi sfârşind cu data de 22.11.2018, s-au mai înregistrat 13 plângeri penale, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni. Dintre acestea, spune el, 12 au fost cu un conţinut identic întru totul, inclusiv în privinţa înscrisurilor ataşate plângerii iniţiale a Partidului Civic Maghiar.

„De asemenea, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi constată că urmărirea penală în cauză, aşa cum a fost prezentată cu măsurile dispuse de procuror, audierea intimatului Dan Tănasă, înscrisurile, în raport cu presupusele incriminări prevăzute de art.206 din Codul penal, ameninţare, art. 368 alin. (1) instigare publică şi art. 369 incitarea la ură sau discriminare din Codul penal a fost completă, ceea ce a putut conduce la stabilirea situaţiei de fapt, expunerea argumentelor în drept şi dispunerea unei soluţii de clasare în condiţiile arătate, în mod legal şi temeinic, iar argumentele privind calitatea petentei de a exercita plângerea împotriva soluţiei de clasare nu sunt de natură să afecteze analiza şi raţionamentele expuse asupra soluţiei de clasare şi nici să conducă la completarea urmăririi penale”, se mai arată în documentul prin care au fost respinse definitiv toate acuzațiile.

„Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Fundaţia Szekler Monitor împotriva ordonanţei de clasare nr. 134/P/2021 din 29 martie 2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică şi a ordonanţei nr.43/II/2/2022 din data de 9 mai 2022, a procurorului şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 13 iulie 2022” conform informațiilor prezentate pe blogul dantanasa.ro.

Leave a comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *