Procurorii au dezvăluit, într-un rechizitoriu de 327 de pagini, modul în care Călin Georgescu a ajuns pe primul loc la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, deși era practic necunoscut public, fără susținere partinică și fără dezbateri cu contracandidații.
Ascensiunea sa a fost posibilă prin promovare artificială pe Facebook și TikTok, susținută de conturi false și campanii coordonate, inclusiv de firme rusești, conform procurorilor. Curtea Constituțională a anulat alegerile pe 6 decembrie 2024, după rapoarte ale MAI, SIE, SRI și STS despre ingerințe externe. Printre figurile publice implicate tangențial apar jurnaliști, influenceri și magistrați, citați în rechizitoriul lui Călin Georgescu pentru rolul lor în amplificarea mesajelor lui Georgescu, arată ziare.com.
Oameni din justiție: Articole și întâlniri suspecte
Rechizitoriul critică un articol scris de avocatul Marian Nazat pe blogul său, intitulat „Georgescu Călin și uzurparea statului român de drept”, publicat pe luju.ro pe 3 septembrie 2025. Procurorii îl văd ca o „influențare emoțională și manipulare prin informații false”: „O evaluare atentă și obiectivă conduce însă la concluzii diferite, punând în lumină aspecte îngrijorătoare ce merită o dezbatere responsabilă, nu bagatelizare. (…) Observând și analizând din perspectiva contrarietății cu acuzația penală a argumentației expuse în cuprinsul articolului semnat de avocatul Marian Nazat, se constată că abordarea pamfletară și stilul literar substituie analiza juridică riguroasă extrem de necesară. În concret, articolul se poziționează ferm în direcția minimalizării faptelor deosebit de grave ce fac obiectul cercetărilor, bazându-se în acest sens pe o serie de deficiențe ale argumentației și comparații istorice nefondate.”
Nazat, supărat că este citat ca avocat al lui Georgescu (deși nu este, ci fiul său, Bogdan Nazat, de la Societatea Civilă de Avocați „Sinescu & Nazat”), a răspuns cu o „dezmințire”: „Păi, dacă, în actul de sesizare a instanței evocat, procurorii se pretează la ditamai minciuna, ce credibilitate mai are acesta! Ori n-au citit cu atenție dosarul? Cât încă nu-i târziu, le recomand s-o facă și să nu mai falsifice grosolan realitatea! Ar afla astfel că nu există nicio împuternicire avocațială care să-mi poarte numele! Și nici pentru faza de judecată nu va exista vreuna, ca să fim înțeleși! Chiar nu-i ‘bagatelizare’!”
Un alt nume din justiție este judecătoarea Adriana Stoicescu, clasată în rechizitoriu. Procurorii menționează o întâlnire de 5 ore din 2019 cu Georgescu, la care a participat și soția acestuia, Cristela Georgescu. Atunci, Georgescu i-ar fi propus postul de ministru al Justiției dacă va câștiga alegerile, dar Stoicescu a refuzat. Ea ar fi fost contactată pentru recomandări de avocați, identificare de magistrați dispuși să susțină contestații la decizia CCR de anulare a alegerilor și formularea de căi de atac împotriva măsurilor penale. Totuși, procurorii au clasat-o, considerând că acțiunile sale au fost „forme de sprijin intim legate de conceptul de asistență juridică”, nu ilicite: „Ansamblul probator nu a devoalat că demersurile suspicionate ar fi îmbrăcat forma unor acte de conduită ilicite, menite a afecta eforturile organelor de urmărire penală (…), ci mai degrabă în acordarea de diverse forme de sprijin intim legate de conceptul de asistență juridică, conduită ce excede textului de incriminare. (…) Partizanatul acesteia se reflectă doar la nivel ideologic”.
Rețeaua de promovare: Conturi false și firme rusești
Ascensiunea lui Georgescu s-a bazat pe promovare artificială pe TikTok și Facebook, cu conturi false folosind sigle ale SRI, Brigăzii Antiteroriste sau Poliției pentru a sugera susținerea statului. Companii precum MGID (administrată de o firmă din Panama cu legături în Rusia), Geozo (sediu în Cipru, operațiuni rusești) și AdNow (cu legături la serviciile de informații ruse) au fost folosite pentru campanii plătite. „MGID este o companie care oferă editorilor soluții de monitorizare a traficului și creștere a audienței prin crearea de reclame plătite. Marca MGID a fost înregistrată de o companie din Panama ce este administrată de un operator economic cu sediul în Federația Rusă”, detaliază rechizitoriul.
