Decizia a fost pronunțată în urma aplicării Deciziei CCR nr.50/2025. Obligațiile civile și măsurile de confiscare rămân valabile – peste 7 milioane lei și 4 milioane euro.
Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană și fostul ministru de Finanțe, Sebastian Vlădescu au fost eliberați marți în urma prescripției faptelor, după o decizie luate de Curtea Supremă.
Decizia a fost pronunțată de instanța supremă condusă de Lia Savonea, în cadrul unei proceduri extraordinare de atac, mecanism juridic ce permite reanalizarea unor condamnări devenite definitive.
Vlădescu a părăsit închisoarea marți seara
Fostul ministru de Finanțe, Sebastian Vlădescu, a ieșit marți seară din pușcărie, după ce ÎCCJ a decis că poate fi eliberat, transmite B1TV.
Ce înseamnă eliberarea pe prescripție
Eliberarea pe prescripție apare atunci când termenul maxim legal pentru tragerea la răspundere penală a expirat, iar pedeapsa nu mai poate fi executată, prevedere aplicabilă pentru o anume faptă. Termenele de prescripție sunt diferite pentru fiecare infracțiune în parte În ultimii ani, numeroase dosare de corupție au fost închise din același motiv, în urma modificărilor deciziilor Curții Constituționale privind calculul prescripției.
Comunicatul Curții Supreme
„Deciziile de astăzi prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate în urma constatării prescripției răspunderii penale sunt o consecință a aplicării Deciziei nr.50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul conform căruia legea procesual penală trebuie să respecte dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție”, se arată în comunicatul ÎCCJ.
Obligațiile civile rămân valabile
„În același timp, decide clar că modificările procedurale nu compromit responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale existente. Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare. Este important de subliniat că decizia CCR afectează doar aspectul penal al cauzelor vizate, obligațiile civile și măsurile de confiscare dispuse rămânând valabile, astfel încât interesul public în repararea prejudiciilor este asigurat”, subliniază Curtea.
Sumele care rămân de plătit
Astfel, în cauzele menționate s-a dispus, după cum urmează:
- În dosarul nr. 1946/1/2023 – inculpații Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au de plată:
- a) sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Sebastian Vlădescu, și confiscarea specială a sumei de 2.177.000 euro de la același inculpat;
- b) sumele de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Mircea Ionuț Costea;
Totodată, au fost menținute măsurile asiguratorii instituite până la concurența sumelor confiscate, rezultând că măsurile civile dispuse totalizează 7.111.577,01 RON și 4.161.900 Euro.
Cazul Darius Vâlcov
- În dosarul nr. 1783/1/2023 – inculpatul Darius Vâlcov rămâne să plătească suma de 6.200.000 lei, reprezentând prejudiciu reținut în sarcina sa. Au fost menținute măsurile asiguratorii instituite în vederea recuperării prejudiciului.
