Președintele României, Nicușor Dan, a participat pentru prima dată la o ședință a Consiliului Superior al Magistraturii, subliniind importanța procurorilor competenți pentru investigarea magistraților. Stelian Ion, fost ministru al Justiției, îl acuză pe Dan că evită să abordeze problemele majore din justiție.
Nicușor Dan a prezidat prima sa ședință a Consiliului Superior al Magistraturii, conform prevederilor constituționale. La reuniune au fost prezenți șeful ÎCCJ, Lia Savonea, și procurorul general al României.
Președintele României a accentuat necesitatea unor procurori experimentați pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați. El a subliniat că astfel de acte „deteriorează încrederea în statul român” și a precizat că există un „deficit de procurori” la secția specială a parchetului general, cu doar trei din 14 posturi ocupate.
În timpul ședinței, Dan a menționat că au fost propuși doi noi procurori, plus unul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. El a subliniat că este esențial ca aceste investigații să fie realizate cu celeritate și echilibru, în conformitate cu raportul Comisiei Europene privind statul de drept.
Stelian Ion a reacționat dur pe Facebook, criticând prezența președintelui la CSM ca fiind „o nouă dezamăgire”. Ion a acuzat că Nicușor Dan a validat indirect sistemul SIIJ 2.0, despre care spune că este ineficient în anchetarea magistraților corupți.
Fostul ministru al Justiției a amintit că DNA ar putea prelua aceste competențe, dar că PSD și aliații lor, AUR și SOS, s-au opus propunerii legislative de refacere a competenței DNA și DIICOT, în ciuda recomandărilor Comisiei de la Veneția.
Ion a criticat și prestația procurorului general, Cristina Chiriac, și a susținut că nici SIIJ-ul original, nici cel actual nu au abordat problema corupției în justiție.
