marți, septembrie 1, 2026
32.3 C
București

Prima reacție a lui Lucian Pahonțu în scandalul trecutului său: ‘Nu am fost la baricada de la Intercontinental și nu am avut muniție’

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază, neagă acuzațiile legate de implicarea sa în evenimentele din decembrie 1989 și iunie 1990. Acesta susține că activitatea sa a fost verificată de-a lungul anilor și așteaptă rezultatele investigației CNSAS.

Lucian Pahonțu, directorul SPP, a răspuns acuzațiilor privind prezența sa în dispozitivele mobilizate împotriva protestatarilor în decembrie 1989 și implicarea în violențele din iunie 1990. El a admis că a fost comandant de pluton în Trupele de Securitate și s-a aflat în centrul Bucureștiului pe 21 decembrie, dar a subliniat că unitatea sa nu avea muniție și nu a participat la represiunea de la Intercontinental.

Pahonțu respinge și acuzațiile privind Mineriada, afirmând că așteaptă verificările CNSAS. El consideră că acuzațiile sunt „neadevărate și lipsite de fundament” și își detaliază traseul din zilele de 21 și 22 decembrie 1989.

Directorul SPP declară că nu a desfășurat activități de poliție politică și că toate acțiunile sale au fost „în domeniul transmisiunilor”. El subliniază că Trupele de Securitate nu trebuie confundate cu structurile de Securitate care desfășurau activități informative și penale.

Pahonțu a descris cum, în seara de 21 decembrie 1989, compania sa a primit ordine succesive de deplasare în mai multe locuri din București. El susține că nu a avut contact cu revoluționarii și că unitatea sa nu a fost la baricada de la Intercontinental.

În privința evenimentelor din iunie 1990, Pahonțu afirmă că el și subordonații săi au rămas în cazarmă și nu au participat la violențe, invocând documente din arhiva Jandarmeriei Române.

Controversa a fost amplificată de afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care a spus că Pahonțu ar fi fost verificat la numirea sa. CNSAS nu a emis încă un verdict în cazul său, iar vicepreședintele Mădălin Hodor a confirmat că verificările sunt în curs.

Pahonțu își apără cariera și susține că, de la preluarea conducerii SPP în 2005, a urmărit modernizarea instituției pe principii de legalitate și neutralitate politică. El afirmă că acuzațiile îi afectează demnitatea și solicită clarificări rapide.

Investigația Recorder susține că Pahonțu a fost implicat în evenimentele din 1989 și 1990, prezentând documente și mărturii în acest sens. Președintele Nicușor Dan a afirmat că Pahonțu nu este implicat în acțiuni de reprimare, dar nu a realizat o evaluare personală a acestuia.

Ultimele știri

Peter Magyar avertizează cu privire la viitorul UE: Ar trebui să decidem dacă Uniunea vrea doar să supraviețuiască sau să câștige

Premierul Ungariei, Péter Magyar, critică leadershipul Uniunii Europene și...

Deficitul bugetar al României s-a redus. Creșteri importante la veniturile fiscale

Deficitul bugetar al României s-a redus la 48,08 miliarde...

AUR cere alegeri anticipate pentru depășirea crizei politice. Critici la adresa președintelui Nicușor Dan.

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) solicită organizarea de alegeri...

Anchetele Lumea Politică

Articole pentru tine