Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție efectuează miercuri, 26 noiembrie 2025, percheziții domiciliare în dosarul privind falimentul companiei Euroins. Sunt vizate 12 locații din București și două din Târgu Mureș.
Acțiunile vizează persoane fizice care au ocupat funcții de conducere superioară și executive în perioada anchetei, precum și sediile unor entități juridice controlate de actualul patronat bulgar al Euroins, arată ziare.com.
Cercetările urmăresc infracțiuni precum delapidare cu consecințe deosebit de grave, gestiune frauduloasă, spălare de bani și prezentarea intenționată de date false privind condițiile economice și juridice ale societății, sau ascunderea acestora. Procurorii arată că între 2017 și 2023, administratorii și conducerea Euroins, împreună cu entități afiliate, au implementat mecanisme frauduloase pentru a decapitaliza compania, prin diminuarea și neplata abuzivă a obligațiilor către asigurați, redirecționarea fondurilor către firme controlate de acționarii bulgari CAM și BKI, și transmiterea de informații false către Autoritatea de Supraveghere Financiară.
Fără rezerve
Decizia ASF din decembrie 2021 cerea o analiză trimestrială a rezervei de daună, însă rapoartele din 2021 și 2022 au scos la iveală subadecvări grave. Aceasta a condus în martie 2023 la retragerea autorizației Euroins, insolvență și deschiderea procedurii de faliment. La momentul deschiderii falimentului, compania ar fi trebuit să dispună de o rezervă de 1,7 miliarde lei, dar evidențele arătau doar 683 milioane lei, demonstrând un deficit de peste un miliard de lei.
Politicile excesive de subscriere în clasa RCA, ce reprezentau peste 95% din portofoliu, au generat pierderi tehnice și dezechilibre structurale care au împins societatea spre insolvență, în ciuda faptului că factorii decidenți nu au luat măsuri corective și au continuat să subscrie polițe pentru lichidități imediate în interesul acționarului majoritar.
De asemenea, acționarii bulgari au transferat active în valoare de peste 1,5 miliarde lei către firme afiliate prin clauze abuzive, generând un prejudiciu de peste 75 milioane lei, în contextul în care Euroins era evident incapabilă să-și plătească obligațiile.
