Președintele Nicușor Dan a respins acuzațiile din investigația Recorder despre Lucian Pahonțu. Șeful statului afirmă că Pahonțu nu a participat la reprimarea manifestanților în 1989 și critică titlul articolului. Dan subliniază că nu a efectuat o evaluare managerială a șefului SPP, având alte priorități.
Președintele Nicușor Dan a reacționat la investigația Recorder, care sugerează implicarea lui Lucian Pahonțu în reprimarea manifestanților la Revoluția din 1989. Dan a declarat că „Pahonțu nu se află printre persoanele care au participat la reprimarea manifestanților”.
Articolul Recorder susține că Pahonțu, la acea vreme comandant de pluton, ar fi fost prezent la evenimentele sângeroase din 21-22 decembrie 1989. Pahonțu a negat implicarea, afirmând că „nici eu și nici subunitatea nu am avut contact cu manifestanții”.
Nicușor Dan a criticat dur prezentarea materialului jurnalistic, spunând că „titlul nu este justificat de conținut”. El a precizat că nu a realizat o evaluare managerială a lui Pahonțu, din cauza altor „restanțe mult mai importante”.
Președintele a subliniat că persoanele implicate în reprimarea manifestanților nu ar trebui să ocupe funcții în stat, dar a reiterat că Lucian Pahonțu nu este vizat de astfel de acuzații.
În articolul Recorder se menționează că Pahonțu este nepotul generalului Vasile Milea. Milea ar fi refuzat să ordone reprimarea manifestațiilor anti-Ceaușescu din 22 decembrie, după ce anterior ar fi ordonat deschiderea focului asupra protestatarilor.
Generalul (rtr) Ioan Dan, fost șef-adjunct al Parchetelor Militare, a făcut precizări la cererea stiripesurse.ro privind implicațiile lui Pahonțu, în contextul dezvăluirilor Recorder.
