Avocatul Toni Neacșu explică de ce lipsa unei legislații speciale pentru alegerile anticipate nu este un impediment. El susține că Constituția României acoperă deja această situație, contrar opiniei autorităților care invocă un vid legislativ.
Avocatul Toni Neacșu a abordat subiectul alegerilor anticipate într-o postare pe Facebook. El a criticat poziția oficială a președintelui AEP, Adrian Țuțuianu, care susține că România nu dispune de cadrul legal necesar pentru organizarea alegerilor parlamentare anticipate.
Neacșu a subliniat că argumentul lipsei unei legislații speciale este nefondat, deoarece Constituția României prevede organizarea alegerilor parlamentare după expirarea mandatului sau după dizolvarea Parlamentului, fără a face distincția între alegeri ordinare și anticipate.
Potrivit lui Neacșu, articolul 63 alin. (2) din Constituție este clar: „alegerile pentru Camera Deputaților și Senat se organizează în cel mult trei luni de la expirarea mandatului sau de la dizolvarea Parlamentului.” El afirmă că acest text nu menționează categorii distincte de alegeri.
De asemenea, Neacșu explică faptul că instituția esențială este dizolvarea Parlamentului, nu alegerile care urmează acesteia. „Alegerile sunt aceleași în ambele situații,” a adăugat el, subliniind că sistemul electoral și procedurile rămân neschimbate.
El a conchis că, dacă legiuitorul ar fi dorit să creeze o categorie distinctă de „alegeri anticipate”, ar fi făcut-o explicit, așa cum se întâmplă în alte state europene.
Această discuție vine pe fondul dezbaterilor politice privind organizarea alegerilor anticipate și a posibilelor modificări în legislația electorală.
