Avocatul Toni Neacșu a comentat pe Facebook cel mai recent dosar penal deschis de DIICOT pe numele lui Călin Georgescu, pentru operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. El susține că acuzația de tentativă la alterarea datelor nu are sens, din moment ce dispozitivele de ascultare nu au fost găsite.
Avocatul consideră că dosarul are scopul de a presa judecătorii Curții de Apel București, care decid vineri soarta măsurii preventive aplicate lui Georgescu.
Toni Neacșu a reacționat public după ce procurorii DIICOT au deschis un al patrulea dosar penal pe numele lui Călin Georgescu. Ancheta vizează operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.
„Normal că nu există tentativă la infracțiunea de alterare a datelor și la perturbarea sistemelor informatice dacă nici măcar nu s-au găsit dispozitivele de ascultare”, a scris avocatul pe Facebook.
Potrivit lui Toni Neacșu, pentru a exista o tentativă, ar fi fost nevoie ca Georgescu să fi început deja acțiunea de bruiere a echipamentelor tehnice instalate de anchetatori în vila sa.
„Tentativă înseamnă să începi acțiunea de alterare (distrugere, bruiere) a unui dispozitiv tehnic iar dacă nici măcar nu l-ai găsit nu poți începe fizic asta, rămâne doar în capul tau. Ce ai tu în cap nu e infracțiune”, a mai transmis el.
Dreptul de a verifica, nu de a distruge
Avocatul susține că fostul candidat la prezidențiale avea dreptul de a „verifica” dacă există tehnică de ascultare în locuința sa. Potrivit sursei, la perchezițiile din 21 septembrie, Georgescu și soția lui fuseseră deja informați că procurorii montaseră sisteme de ascultare în vila de la Mogoșoaia.
„Oricine e liber să verifice dacă are tehnică de ascultare în casă, chiar dacă știe că acestea e posibil să fie puse de parchet cu mandat dr la judecător. Nu are voie să le distrugă dacă știe că sunt ale statului dar atât”, a precizat Toni Neacșu.
Presiune asupra instanței, spune avocatul
Toni Neacșu consideră că noul dosar urmărește să pună presiune pe magistrații Curții de Apel București. Aceștia trebuie să decidă vineri dacă Georgescu va fi eliberat din arest preventiv și plasat în arest la domiciliu.
„Rar am auzit de acuzații atât de ridicole de la DIICOT, pe care toți profesioniștii îl știam serios. Evident că doar se exercită presiuni asupra judecătorilor de la CA București, care soluționează vineri contestația la înlocuirea arestului preventiv. Nu întâmplător în ziua în care s-a formulat cererea de prelungire a arestului preventiv”, a declarat avocatul.
Potrivit informațiilor disponibile, pe 21 octombrie 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au pus în aplicare, împreună cu polițiști din cadrul Direcției de Investigații Criminale a Inspectoratului General al Poliției Române, două mandate de percheziție domiciliară în București. Ancheta vizează infracțiunile de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, sub forma autoratului și instigării, precum și tentativa la infracțiunile de alterare a integrității datelor informatice și perturbare a funcționării sistemelor informatice.
Este al patrulea dosar penal deschis pe numele fostului candidat la alegerile prezidențiale.
