Vlad Pascu a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare de către magistrații Judecătoriei Mangalia, în urma accidentului din 2003 din localitatea 2 Mai, care a dus la moartea a doi tineri. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată prin recurs.
Detaliile sentinței
Instanța a stabilit: „Se aplică inculpatului Pascu Matei – Vlad pedeapsa cea mai grea, de 7 (șapte) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) ani închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate pentru infracțiunile concurente. Se dispune ca inculpatul Pascu Matei – Vlad să execute în final o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) ani închisoare”.
În plus, Vlad Pascu a fost obligat să plătească familiilor victimelor despăgubiri de aproximativ 1,5 milioane de euro.
Contextul accidentului
Accidentul a avut loc în localitatea 2 Mai, unde Vlad Pascu, la volanul unui vehicul și sub influența drogurilor, a provocat moartea a doi tineri. Cazul a stârnit emoții puternice în rândul opiniei publice și a condus la o anchetă amănunțită.
Minuta sentinței, integral
Solutia pe scurt: In baza art. 192 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal, raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pascu Matei – Vlad, fara antecedente penale, aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Poarta Alba, la pedeapsa de 7 (apte) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa a victimelor Olariu Andrei – Sebastian i Dragomir Roberta -Marina.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) si alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 196 alin. (1), (2), (3) i (4) Cod penal raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pascu Matei – Vlad, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 (doi) ani i 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa comisa in dauna parilor vatamate Ionescu Cristina – Ileana, Coniac Vlad – Alexandru, Barzan Darius – Dumitru. In baza art. 66 alin. 1 lit. a) si b) si alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 336 alin. (2) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal i art. 396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pascu Matei – Vlad, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani i 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influena alcoolului sau a altor substane. In baza art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) si alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, pe o perioada de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 338 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pascu Matei – Vlad, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului. In baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) si alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. In baza art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului Pascu Matei – Vlad, cu datele de mai sus, pedeapsa cea mai grea, de 7 (apte) ani inchisoare, la care se adauga un spor de 3 (trei) ani inchisoare, reprezentand o treime din celelalte pedepse aplicate pentru infractiunile concurente, i dispune ca inculpatul Pascu Matei – Vlad sa execute in final o pedeapsa rezultanta de 10 (zece) ani inchisoare. In baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) si alin.3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara rezultanta, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, pe o perioada de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art. 45 alin.5 Cod penal cu referire art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal, rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie rezultanta, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. In baza art. 60 Cod penal coroborat cu art. 91 alin.31 Cod penal dispune executarea in regim de detentie a pedepsei principale rezultante de 10 (zece) ani inchisoare aplicata inculpatului Pascu Matei – Vlad prin prezenta sentinta.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta 10 (zece) ani inchisoare aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, durata retinerii (dispusa prin Ordonana nr. 715858/19.08.2023 emisa de IPJ Constana – Serviciul rutier – Biroul Accidente Rutiere) si a arestarii preventive, cu incepere de la data de 19.08.2023 (data reinerii), la zi. In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 362 alin.2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin.2 si 3 cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedura penala mentine, pentru o perioada de 60 de zile cu incepere de la data pronuntarii prezentei sentinte, masura arestarii preventive a inculpatului Pascu Matei – Vlad. In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., la ramanerea definitiva a prezentei. Admite in parte cererile parilor civile de acordare a daunelor morale i dispune astfel: Obliga partea responsabila civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania (BAAR), la plata urmatoarelor despagubiri civile: – Catre partea civila Olariu Mihaela, in calitate de mama a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 250 000 euro; – Catre partea civila Olariu Valentin, in calitate de tata al a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 250 000 euro; – Catre partea civila Olariu Maria – Selena, in calitate de sora a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 80000 euro; – Catre partea civila Olariu Maria, in calitate de bunica a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 30 000 euro; – Catre partea civila Olariu Marin, in calitate de bunic al victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 30 000 euro; – Catre partea civila Tanase Andreea, in calitate de matusa a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 30 000 euro; – Catre partea civila Dinu Gabriela, in calitate de matusa a victimei Olariu Andrei – Sebastian, daune morale in cuantum de 30 000 euro. – Catre partea civila Dragomir Catalin-Stefan, in calitate de tata al decedatei Dragomir Roberta-Maria, daune morale in cuantum de 250 000 euro; – Catre partea civila Dragomir Livia, in calitate de mama a decedatei Dragomir Roberta-Maria, daune morale in cuantum de 250 000 euro; – Catre partea civila Dragomir Eva-Teodora, in calitate de sora a decedatei Dragomir Roberta-Maria, daune morale in cuantum de 80000 euro; – Catre partea civila Voinea Ruxanda, in calitate de bunica a decedatei Dragomir Roberta-Maria, daune morale in cuantum de 30 000 euro; – Catre partea civila Voinea Marin, in calitate de bunic al decedatei Dragomir Roberta-Maria, daune morale in cuantum de 30 000 euro; – Catre partea civila Coniac Vlad-Alexandru, in calitate de persoana vatamata, daune morale in cuantum de 100 000 euro; – Catre partea civila Barzan Darius-Dumitru, in calitate de persoana vatamata, daune morale in cuantum de 50 000 euro; – Catre partea civila Ionescu Cristina-Ileana, in calitate de persoana vatamata, daune morale in cuantum de 250 000 euro. Respinge ca ramase fara obiect cererile de acordare a daunelor materiale efectuate de parile civile Dragomir Catalin-Stefan, Dragomir Livia, Voinea Marin, Voinea Ruxanda, Ionescu Cristina-Ileana, Coniac Vlad-Alexandru, Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, Spitalul Municipal Mangalia, Olariu Mihaela i Olariu Valentin. Respinge ca neintemeiata cererea de intervenie formulata de FRAVA in interesul parilor civile i respinge i cererea acestui intervenient de acordare a cheltuielilor judiciare. Obliga, in baza art. 276 Cod de procedura penala rap. la art. 11 alin. 2 lit. e din Legea nr. 132/2017, partea responsabila civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania la plata cheltuielilor judiciare astfel: catre partea civila Olariu Mihaela a sumei de 3000 lei, catre partea civila Olariu Valentin a sumei de 3000 lei, catre partea civila Olariu Maria Selena a sumei de 3000 lei, catre partea civila Olariu Maria a sumei de 2250 lei, catre partea civila Tanase Andreea a sumei de 2250 lei, catre partea civila Dinu Gabriela a sumei de 2250 lei, constand in onorariu de avocat (filele 62-70 vol. I dosar instana). Majoreaza onorariul avocatului din oficiu Radu Cristiana, desemnat in baza delegaiei pentru asistena judiciara obligatorie seria AV nr. 55/01.03.2024, de la cuantumul initial de 942 lei la suma de 2500 lei. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in cauza – faza judecaii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii, conform dispozitiilor art. 410 alin. 1 Cod procedura penala. Pronuntata astazi, 31.01.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 405 alin.1 Cod procedura penala.
