Numirea lui Radu Miruță la conducerea Ministerului Apărării a stârnit reacții dure în spațiul public, principala acuzație fiind lipsa studiilor de specialitate în domeniul militar. Vizată direct, propunerea a fost apărată chiar de Miruță, care le-a cerut criticilor să privească în perspectivă și să compare parcursul său academic cu cel al miniștrilor Apărării din ultimele decenii.
Radu Miruță a declarat că desemnarea sa pentru portofoliul Apărării „îl onorează” și că, deși domeniul nu este unul de specializare directă, consideră că poate face față responsabilităților funcției. Actualul ministru al Economiei susține că experiența acumulată în gestionarea unor programe strategice și în reformarea instituțiilor reprezintă un atu important.
„Ne-am uitat care sunt criteriile pentru ca ce se întâmplă la Ministerul Apărării să fie pus mai repede pe picioare, din perspectiva venirii unui nou ministru şi punctul comun între opţiunile pe care le aveam la USR a fost acea implicare în acel program de înzestrare al Armatei Române, SAFE, de care m-am ocupat. Cred, în estimarea mea, că în cele şase luni la Ministerul Economiei am arătat că pot să pun pe picioare o instituţie care nu prea funcţiona”, a afirmat Miruță, citat de B1TV.
Replica la acuzațiile privind lipsa pregătirii de specialitate
Propunerea nu a fost primită unanim. O parte dintre critici consideră că Ministerul Apărării ar trebui condus de o persoană cu studii sau experiență militară. Răspunsul lui Miruță a invitat la o comparație directă între profilurile miniștrilor care au ocupat funcția după 1990.
„Uitaţi-vă la studiile miniştrilor Apărării de prin ’90 încoace şi uitaţi-vă şi la studiile mele şi fiecare poate să facă o comparaţie. Studiile pe care le am, acelea de inginerie software în comunicaţii, încadrează un profil tehnic”.
În acest context, Miruță a readus în discuție dezbaterea mai veche despre cine ar trebui să conducă Apărarea: un militar de carieră sau un civil. Potrivit acestuia, conducerea politică a unui astfel de minister este nu doar firească, ci necesară.
„Pe acelaşi principiu, sistemul român de informaţii, acest serviciu de secret de inteligenţă, este controlat civil. Militarii îşi fac bine treaba, însă trebuie din punctul meu de vedere să existe şi o răspundere politică asupra ceea ce se întâmplă cu sumele de bani gestionate de Ministerul Apărarii într-o ţară membră NATO, la graniţă cu o altă ţară aflată în război. Acelaşi lucru se întâmplă şi la Ministerul Apărării. Este doar de principiu condus politic”, a mai explicat Miruță.
Cine ar putea prelua Ministerul Economiei
O eventuală mutare a lui Miruță la Apărare ar lăsa vacant portofoliul Economiei. În acest scenariu, USR îl propune pe senatorul Irineu Darău pentru a prelua conducerea Ministerului Economiei.
