Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) solicită președintelui Nicușor Dan reexaminarea legii privind pensiile de serviciu ale magistraților. Aceștia argumentează că legea, adoptată prin asumarea răspunderii, ar putea afecta independența justiției.
UNJR a transmis o cerere pe 24 februarie 2026, solicitând președintelui retrimiterea legii la Parlament. Asociația susține că legea ar putea compromite independența justiției și judecarea cauzelor într-un termen rezonabil, invocând art. 77 alin. (2) din Constituție.
Într-un comunicat, UNJR afirmă că legea a fost adoptată „într-un climat de presiune publică intensă” și acuză campanii de denigrare a sistemului judiciar. Asociația consideră că măsura este punitivă, nu o „reformă autentică”.
UNJR cere o dezbatere reală și consultarea sistemului judiciar, în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneția. Ei susțin că un pasaj dintr-o declarație a premierului Ilie Bolojan, în care „lumea politică” ar fi „delegat” competențe justiției, este „deosebit de grav”.
Documentul UNJR subliniază că această abordare ar putea sugera dependența magistraților față de executiv, afectând integritatea justiției în litigiile cu statul.
Legea a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului, fără dezbateri parlamentare, și a trecut de controlul Curții Constituționale pe 18 februarie 2026. UNJR consideră că reexaminarea ar permite corectarea unor „deficiențe serioase” și posibile incompatibilități cu jurisprudența CJUE.
UNJR avertizează că instabilitatea legislativă pe tema pensiilor de serviciu ar putea afecta personalul din instanțe, influențând durata proceselor și dreptul la judecată într-un termen rezonabil. Dana Gîrbovan, președintele UNJR, a declarat că lipsa dialogului instituțional și retorica publică indică o intenție de preluare a controlului asupra justiției de către actuala majoritate guvernamentală.
