Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a acuzat miercuri pe liderul PSD, Sorin Grindeanu, de avizarea unui memorandum pentru listarea unor companii de stat, inclusiv TAROM. Grindeanu a respins acuzațiile, afirmând că Gheorghiu confundă propunerile cu aprobările și că documentul vizat era doar o etapă preliminară.
Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a lansat un atac dur la adresa liderului PSD, Sorin Grindeanu, susținând că acesta a avizat listarea la bursă a unor companii de stat, printre care TAROM și Compania Națională Aeroporturi București. Gheorghiu a publicat pe Facebook un memorandum semnat de Grindeanu în martie 2025.
În postarea sa, Gheorghiu a afirmat că Grindeanu a susținut măsura contrară acțiunilor sale recente din Parlament, unde ar fi dărâmat Guvernul pentru a opri listările. Ea a prezentat și o listă extinsă de companii propuse pentru listare, precum CEC Bank și Poșta Română.
Gheorghiu susține că documentul conține recomandări ca listarea companiilor să fie un obiectiv din PNRR și că Grindeanu a avizat întregul plan. În context, ea a menționat că Grindeanu este acum propunerea PSD pentru funcția de prim-ministru.
Grindeanu a replicat într-o postare pe Facebook, spunând că Gheorghiu a interpretat greșit documentul. El a subliniat că TAROM și alte companii nu sunt în lista finală propusă Guvernului. Grindeanu a explicat că a avizat un memorandum tehnic care excludea anumite companii din listare.
Liderul PSD a subliniat că documentul urmărea să îndeplinească jalonul 443 din PNRR, și nu vânzarea unor companii. El a criticat acuzațiile că ar fi dorit să “vândă țara”, susținând că a fost un exercițiu de imaginație din partea Oanei Gheorghiu.
Tensiunile s-au amplificat și în contextul moțiunii de cenzură citite de Petrișor Peiu în Parlament, care a acuzat intenția guvernului Bolojan de a lista la bursă companii de stat profitabile, sub pretextul PNRR. Moțiunea a susținut că aceste vânzări ar subevalua activele statului.
Oana Gheorghiu a răspuns, acuzând PSD că încearcă să transforme discuția despre reforma companiilor de stat într-o campanie de isterizare publică. Ea a denunțat “aberațiile” din textul moțiunii și a subliniat că reforma nu înseamnă lichidarea patrimoniului public.
