Un caz recent în care ANAF a respins o contestație fiscală folosind articole de lege inventate de inteligența artificială ridică semne de întrebare asupra utilizării tehnologiilor moderne de către instituție. Contabilii cer transparență în calculul de risc, criticând competența ANAF în utilizarea AI.
Experții contabili și-au exprimat îngrijorarea față de modul în care ANAF folosește inteligența artificială, după ce un antreprenor român a descoperit că instituția i-a respins contestația fiscală invocând articole de lege inexistente. Aceștia cer ANAF să clarifice și să transparentizeze procesul de calcul al riscului fiscal.
„Cum putem avea încredere în modul în care este stabilită grila de risc, dacă vedem că ANAF nu știe să folosească inteligența artificială corect?” au scris experții contabili. Ei subliniază că procesul de digitalizare nu trebuie să devină o povară suplimentară pentru contribuabili.
Experții atrag atenția că această situație reprezintă o încălcare a cadrului juridic european și solicită ANAF, Ministerului Finanțelor și ANSPDCP să inițieze o anchetă administrativă privind utilizarea sistemelor AI în soluționarea contestațiilor fiscale.
Cornelia Năstase, CEO CC Tax Advisory, a declarat că devine esențială transparența calcului de risc fiscal din cauza incertitudinii privind corectitudinea utilizării AI de către ANAF. „Devine esențial transparența calcului de risc fiscal, pentru că nu putem să avem încredere că ANAF a calculat corect riscul unui contribuabil,” a spus Năstase.
Regulamentul (UE) 2024/1689, cunoscut ca AI Act, care va intra în vigoare în august 2024, clasifică utilizarea AI de către autorități în procese administrative drept sisteme cu risc ridicat și impune obligații stricte de supraveghere umană și transparență.
Conform GDPR, contribuabilii au dreptul de a nu fi supuși deciziilor bazate exclusiv pe prelucrare automată. Codul de procedură fiscală cere ca orice act administrativ să conțină motivele de fapt și temeiul de drept, iar actele bazate pe temeiuri inexistente pot fi anulate.
