Analistul politic Ion Cristoiu a susținut că desemnarea lui Eugen Tomac ca premier a fost o strategie anticipată. Conform surselor sale, planul B îl includea pe Cătălin Predoiu, nu pe Adrian Veștea, care a fost, în final, propunerea surpriză.
Invitat în emisiunea „Ai Aflat!” a lui Ionuț Cristache, Ion Cristoiu a discutat despre scenariul politic în care Eugen Tomac ar fi jucat rolul de „iepure” în strategia lui Nicușor Dan. Cristoiu a menționat că a anticipat această mișcare încă de săptămâna trecută.
Jurnalistul a afirmat că, odată cu desemnarea lui Tomac, sursele sale indicau că, dacă guvernul nu va trece, Cătălin Predoiu ar fi fost următoarea opțiune. Însă, în mod neașteptat, Adrian Veștea a fost cel propus.
Ion Cristoiu a declarat: „Mi-a spus cineva chiar de la ei, dar n-am luat în serios… Când se vehicula numele lui Tomac, că este, de fapt, iepure și că altcineva… Mă rog, atunci mi s-a spus că-i Cătălin Predoiu.” El a comentat că totul părea să fie planificat înainte de ședința PNL din 5 mai.
Analistul a subliniat că, în opinia sa, lovitura prin propunerea lui Veștea ca premier a fost pregătită din timp. Cristoiu a explicat că semnele erau evidente încă de duminică, când Tomac a realizat că nu are suficiente voturi.
Potrivit informațiilor din partid, Adrian Veștea este susținut de o grupare opusă lui Ilie Bolojan, din care fac parte Hubert Thuma, Rareș Bogdan și Alina Gorghiu.
