Tribunalul București a decis plasarea lui Viorel Pașca și a familiei sale sub control judiciar în dosarul DIICOT ce vizează presupuse abuzuri la așezămintele Dumbrava. Instanța a reținut indicii privind un mecanism de control asupra beneficiarilor și sume mari de bani, fără a impune însă arestarea preventivă.
Tribunalul București a decis măsura controlului judiciar pentru Viorel Pașca și apropiații săi, în contextul acuzațiilor de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane. Potrivit surselor judiciare, judecătorul a considerat că activitatea investigată a încetat, iar beneficiarii au fost relocați.
În dosarul DIICOT, Viorel Pașca, soția sa și cei trei fii sunt cercetați pentru modul în care au gestionat casele de la Dumbrava, unde erau găzduite sute de persoane vulnerabile. Inculpații neagă acuzațiile, afirmând că au oferit îngrijire celor abandonați de stat.
Surse judiciare relevă că în conturile lui Viorel Pașca și ale Asociației Dumbrava au fost găsite sume semnificative. Instanța a menționat sume de ordinul milioanelor în lei, euro și dolari.
Procurorii susțin că aceste fonduri provin din pensii și beneficii sociale ale persoanelor vulnerabile. Apărarea afirmă că banii au fost folosiți pentru întreținerea beneficiarilor, costurile fiind de aproximativ 2.000 de lei lunar per persoană.
Avocații au subliniat aspectul umanitar al acțiunilor lui Pașca, invocând sprijinul comunității și susținând că au fost acuzați pe nedrept pentru ajutorul oferit persoanelor pe care statul le-a ignorat.
Un aspect central al dosarului îl constituie preluarea actelor și banilor beneficiarilor. Apărarea a afirmat că procedurile sunt similare cu cele din alte instituții de îngrijire, iar numărul cazurilor este mic în raport cu cei 3.500 de oameni găzduiți de-a lungul timpului.
Judecătorul a notat o discuție cu o investigatoare sub acoperire, unde Pașca ar fi explicat procedura de preluare a bunurilor beneficiarilor, invocând riscuri de furt și alte probleme.
Instanța a reținut limitarea accesului la vizite și comunicare pentru beneficiarii Dumbrava, considerând că aceste elemente susțin existența unui mecanism de control asupra acestora.
Judecătorul a apreciat că, deși locațiile nu respectau standardele legale, nu se poate vorbi de condiții incompatibile cu existența umană. În acest context, a fost decis controlul judiciar, considerând că nu există riscuri de influențare a martorilor sau de sustragere de la urmărirea penală.
Ancheta DIICOT continuă, iar inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție. Decizia instanței nu constituie o soluție definitivă asupra fondului acuzațiilor.
