Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, a lansat un atac dur la adresa premierului desemnat Siegfried Mureșan, la Realitatea PLUS. Antonescu susține că nominalizarea lui Mureșan este o jignire pentru România și pentru liberali. El i-a criticat totodată pe liderii actuali ai PNL, pe președintele Nicușor Dan pentru semnarea decretului și pe parlamentarii care ar putea vota noul Executiv.
Crin Antonescu a analizat traseul politic al lui Siegfried Mureșan și a susținut că actualul premier desemnat nu provine din viața politică tradițională a României. Fostul lider PNL a folosit expresia „creatură politică” pentru a-l descrie și a insistat pe explicarea acestei formulări. Mureșan a fost desemnat oficial de președintele Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru, iar ulterior și-a depus în Parlament programul de guvernare și lista miniștrilor propuși.
Fostul președinte liberal spune că partidul a ajuns într-o situație pe care nu și-ar fi imaginat-o atunci când îl conducea. „Pe vremea mea nu a existat o asemenea situație jenantă în PNL. Poate altele, asta nu. Eu am luat act de existența politică a domnului Siegfried Mureșan atunci când a candidat prima dată în partidul Elenei Udrea, nu știu, Traian Băsescu, cine era pe acolo, când a fost parașutat, ca să spun așa, prima dată. Și, de fapt, ca să vă spun de la început și foarte direct, eu cred că desemnarea acestui domn, acestei creaturi politice, și am să justific termenul, în calitate de potențial prim-ministru al României, e o rușine și pentru România, e o rușine maximă, e ultima rușine pentru Partidul Național Liberal. Pentru că, repet, în două vorbe: cine e omul? Domnul Siegfried Mureșan nu este, în niciun fel, un produs mai bun, mai rău, mediocru, nu știu, al clasei politice, vieții politice, naționalității politice, organizațiilor politice din România”, a declarat Crin Antonescu la Realitatea PLUS.
Legăturile cu Germania și trecerea prin PMP
Antonescu a revenit asupra perioadei în care Mureșan a candidat pe listele PMP și asupra momentului în care a intrat ulterior în PNL. Fostul lider liberal susține că promovarea acestuia ar fi fost sprijinită de intervenții venite din Germania și îl acuză pe Ludovic Orban de modul în care l-a primit pe Mureșan în partid.
„Este un om în legătură cu care s-a sunat, s-a intervenit din Germania, la un moment dat, la Traian Băsescu. Nu recunoaște Traian Băsescu, ne-a spus-o răposatul consilier Rădulescu și așa mai departe. Și a fost pus pe listă într-o poziție eligibilă, nu știu, mi se pare ca a doua, pentru că PMP-ul, sau unde a candidat dumnealui prima dată, nu avea prea multe locuri atunci, dar unul, chiar în detrimentul altor băsiști cu merite istorice, ca să glumim puțin, i-a fost dat”, a spus Antonescu. El a adăugat că, atunci când PMP „nu s-a mai vândut și a plecat în istorie”, Mureșan „s-a băgat pe sub fustele lui Ludovic Orban”, intrarea sa în PNL producându-se chiar în perioada în care Orban conducea partidul.
Antonescu a mai povestit că Orban ar fi primit la rândul lui telefoane de la conducerea PPE și s-ar fi conformat imediat, punându-l pe Mureșan pe listă. Fostul lider liberal a amintit că, în acea perioadă, Orban se recomanda la un congres al PPE drept „Orban cel bun”, o formulare pe care Antonescu o consideră ridicolă, având în vedere că „celălalt Orban”, chiar controversat, era totuși o personalitate a PPE. Antonescu a insistat că acest istoric explică de ce îl numește pe Mureșan „creatură politică”.
Apropierea de Monica Macovei și MCV
Crin Antonescu consideră că desemnarea lui Mureșan reprezintă o problemă în special pentru PNL, pe fondul conflictelor din trecut dintre liberali și zona politică asociată lui Traian Băsescu. El a invocat apropierea lui Mureșan de Monica Macovei și pozițiile susținute în trecut privind Mecanismul de Cooperare și Verificare.
„Doi, pentru USR, sigur că nu e o problemă, ba vine mănușă, că omul ăla a fost, după cum îl și revendică acum fostul președinte, băgat de Traian Băsescu în joc, că a fost, de asemenea, sigur, unul din pupilii doamnei Macovei, împreună cu care a luptat mult pentru menținerea MCV-ului împotriva României. Treaba asta pentru USR e numai bună, dar pentru Partidul Național Liberal, în care mai există încă oameni care au fost hăituiți de binom, de toate mizeriile băsisto-macoviste, de tot ceea ce partidul ăsta, Național Liberal, cu Bolojan membru în el la vremea respectivă, a făcut și s-a bătut împotriva băsismului, macovismului, binomismului, să-l aibă astăzi pe acest Siegfried Mureșan candidat pentru prim-ministru al României e mult. E mai mult decât credeam că poate să ducă chiar și acest Partid Național Liberal de mâna a patra”, a afirmat Antonescu.
Acuzații privind activitatea din Parlamentul European
Fostul lider PNL a continuat cu acuzații legate de activitatea lui Mureșan la nivel european, readucând în discuție lupta pentru menținerea MCV și un demers recent al lui Manfred Weber. „Doi, există o activitate antiromânească a acestui domn Siegfried Mureșan, care a fost expusă în toate aceste zile, de la toată lupta lui împreună cu Macovei și macoviștii și băsiștii din epocă pentru menținerea MCV-ului, menținerea unui mecanism abuziv, de altfel, care a avut consecințe importante, nu doar așa, teoretice, academice, asupra României, împotriva României, până la recentul demers pe care Manfred Weber, împreună cu lidera raliunii din Parlamentul European, sub influența directă și sub turnătoria directă a lui Siegfried Mureșan, l-au făcut”, a declarat Antonescu.
Fostul președinte liberal a criticat și poziționările lui Mureșan față de administrația americană condusă de Donald Trump, susținând că mesajele publice ale premierului desemnat ar putea afecta relația României cu Statele Unite. El a comparat aceste postări cu cele ale altor oficiali guvernamentali, pe care le consideră mai puțin dure.
„Mie mi se pare că hashtag-ii din România, în frunte cu Bolojan acum, noul lor lider spiritual, chiar vor ca noi să devenim o țară cu un guvern calificat antiamerican. Pentru că postările numeroase ale domnului Siegfried Mureșan împotriva președintelui Trump anume, administrației Trump anume, sunt de o rară violență, sunt mai tari decât cele ale doamnei Țoiu sau ale altor hashtag-iști guvernamentali, doamnei Gheorghiu”, a spus Antonescu. El a mai adăugat că, dacă se coroborează aceste elemente cu episodul pe care îl numește „conspirația americană să schimbe guvernul Bolojan”, rezultă că Bolojan, PNL și președintele Nicușor Dan urmăresc ca România să nu mai aibă relația privilegiată dorită cu Statele Unite, până când democrații nu vor câștiga din nou alegerile americane.
Critici la adresa PNL și a președintelui Nicușor Dan
Antonescu și-a îndreptat apoi criticile direct către partidul pe care l-a condus, spunând că acceptarea lui Mureșan drept candidat de premier ar reprezenta cel mai jos punct atins de PNL. El l-a criticat și pe președintele Nicușor Dan pentru desemnare, amintind că șeful statului a semnat decretul pe 21 septembrie, moment din care Mureșan a intrat în procedura constituțională pentru obținerea votului Parlamentului.
„Iată, deci, că din aceste elemente doar mi se pare absolut scandalos că Partidul Național Liberal a ajuns pe ultima treaptă de umilință și de iresponsabilitate antinațională, pot să-i spun. Să pună un băiat de casă, un fost băiat de casă al unor parlamentari germani, în fruntea României din punct de vedere guvernamental, executiv. Și, de asemenea, cred, mai cred, că și din partea președintelui Nicușor Dan, indiferent cu ce scopuri tactice și cu ce jocuri, dacă or fi jocuri, a fost un gest de iresponsabilitate să-l desemneze pe acest domn”, a spus Crin Antonescu.
Apel către parlamentarii liberali
Fostul președinte al PNL nu i-a menajat nici pe foștii săi colegi care ar putea vota învestirea lui Mureșan, invocând nevoia țării de a avea un Guvern. Antonescu spune că acest argument nu este suficient, întrucât România are nevoie de un Executiv, dar nu condus de oricine.
„Nu sunt, și cu asta închei, nu sunt de data asta deloc de acord nici cu foștii mei colegi, așa-numiții, sper că pe bună dreptate, conservatori din PNL, care joacă și ei jocuri, sunt și ei abili. Îl votează pe domnul Mureșan pentru că România are nevoie de un guvern. Nu, domnilor, România are nevoie de un guvern, dar nu de orice guvern. România nu poate să aibă nevoie de un guvern cu cineva ca Siegfried Mureșan, din motivele enunțate mai sus, din altele, în frunte. Deci atitudinea cuiva care este, dacă este, conservator, care respectă, dacă respectă, și apără, dacă apără, ce a mai rămas din fibra și istoria Partidului Național Liberal, nu poate fi, sub niciun motiv, un vot pentru a-l învesti pe Siegfried Mureșan în fruntea statului”, a conchis Antonescu.
Fostul lider liberal a încheiat cu un apel către parlamentarii PNL să nu trateze votul pentru Cabinetul Mureșan drept o simplă formalitate, chiar dacă există calcule potrivit cărora premierul desemnat nu ar avea în prezent suficiente voturi pentru învestire. PNL, USR și UDMR susțin Cabinetul propus de Mureșan, care și-a depus programul de guvernare și lista miniștrilor pe 26 septembrie. Obținerea celor 233 de voturi necesare rămâne principala miză înaintea votului din Parlament.
„Sigur, putem face socoteala că oricum n-are voturi, atunci hai să facem noi pe oamenii corecți de partid, să-l votăm. Dar există voturi care, indiferent că nu au un rezultat imediat, au o semnificație și eu cred că de mult a venit vremea să existe puțină demnitate și puțină rigoare, puțină consecvență în comportamentele politice românești, în toate partidele”, a spus Antonescu.
